ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при ведении протокола секретарем – А.Г.Кучерковым, с участием – старшего помощника прокурора Е.В. Теремковой, истца М.В. Мерзляковой, представителя истца В.В.Кривулько, представителя ответчика А.Е. Андреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мерзляковой М.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - установил:
Мерзлякова М.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
До рассмотрения спора по существу в суд поступило заявление истца Мерзляковой М.В. об отказе от исковых требований, предъявленных в настоящем споре к ПАО «Сбербанк России», которое приобщено к материалам дела.
Заслушав в судебном заседании мнение лиц. участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истец отказался от предъявленных в настоящем споре исковых требований к ответчику. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска Мерзляковой М.В. разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном суду заявлении.
Учитывая тот факт, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ от исковых требований подлежащим принятию.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Мерзляковой М.В. от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-3604/2026 - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Лыкина