РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Филимоновой А.О., при секретаре Моториной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергопром» к Расуловой С.Э.К. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергопром» обратилось в суд с иском к Расуловой С.Э.к. о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 140482,93 рублей, пени за просрочку платежа за период с 17.12.2025 по 19.02.2026 в размере 10505,48 рублей, пени за просрочку платежа за период с 20.02.2026 и по дату фактической оплаты основного долга в размере 0,15% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый лень просрочки, в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор №89/РП/24 от 09.01.2025, по условиям которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить в течение 50 календарных дней с даты отгрузки товара товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах (далее по тексту - УПД). Однако, за ответчиком на момент подачи иска числится задолженность в размере 140482,93 рублей в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате полученного товара. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без исполнения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Энергопром», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Расуловой С.Э.К., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Энергопром» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По смыслу п. 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела, 09.01.2025 между ООО «Энергопром» и ИП Расуловой С.Э.К. заключен договор №89/РП/24 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в УПД. Согласно п.4.1 договора поставка товара продавцом производится в течение 7 календарных дней с момента согласования сторонами заявки (если иной срок не указан в спецификации) с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца, за счет продавца, либо на условиях самовывоза. Согласно п.4.2 датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя; на условиях самовывоза – дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца; на условиях самовывоза покупателем с терминалов транспортных компаний – дата, указанная в товаросопроводительных и товаропередаточных документах в момент передачи товара поставщиком в транспортную компанию. Согласно п.5.1 покупатель в течение 50 календарных дней с даты отгрузки товара (с даты, указанной в УПД), если иной срок и порядок не согласован в спецификации обязан перечислить деньги за поставленный товар. (л.д.19-21) Расулова С.Э.к прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.01.2026 г.
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Энергопром» исполнило свои обязательства перед Расуловой С.Э.К., поставило электротехническую продукцию на общую сумму 140482,93 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, транспортными накладными (УПД л.д.22-36).
Расулова С.Э.К. свои обязательства по оплате поставленной электротехнической продукции не исполнила, на момент рассмотрения спора по существу задолженность Расуловой С.Э.К. по договору поставки составляет 140482,93 рублей, в связи с чем истцом обоснованно, в соответствии с п.2 ст.516, ст.363 Гражданского кодекса РФ предъявлены требования о взыскании задолженности к покупателю Расуловой С.Э.К.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5.3 договора при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п.5.1 договора, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,15% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчиком факт нарушения сроков оплаты поставленной продукции, сам факт поставки электротехнической продукции не оспаривались, требования ООО «Энергопром» о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Расчет неустойки, представленный истцом по состоянию на 19.02.2026 г., проверен в судебном заседании, признан арифметически верным, выполненным с учетом согласованных в договоре условий.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки суд не усматривает, о снижении размеров неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.
Таким образом, с ответчика Расуловой С.Э.К. подлежит взысканию задолженность по договору №89/РП/24 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 09.01.2025 года в виде суммы основного долга в размере 140482,93 рублей, неустойки за период с 17.12.2025 г. по 19.02.2026 г. в размере 10505,48 рублей.
Истцом заявлены требования о начислении неустойки в размере 0,15% от суммы долга за период с 20.02.2026 г. по день фактического исполнения обязательств по договору поставки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму основного долга в размере 140482,93 рублей, начиная с 20.02.2026 г. по 08.06.2026 (день принятия решения) в размере 22968,95 рублей (140482,93руб.*0,15%*109дн.), а начиная с 09.06.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства по уплате основного долга подлежит взысканию договорная неустойка из расчета 0,15% в день от суммы основного долга в размере 140482,93 рублей.
В соответствии с ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей. (л.д.14).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Энергопром» к Расуловой С.Э.К. о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Взыскать с Расуловой С.Э.К. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ИНН №) задолженность по договору №89/РП/24 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 09.01.2025 года в виде суммы основного долга в размере 140482,93 рублей, неустойки за период с 17.12.2025 г. по 19.02.2026 г. в размере 10505,48 рублей, за период с 20.02.2026г. по 08.06.2026г. в размере 22968,95 рублей, кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей.
Взыскать с Расуловой С.Э.К. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ИНН №) договорную неустойку из расчета 0,15% в день от суммы основного долга в размере 140482,93 рублей по договору №89/РП/24 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 09.01.2025 года, начиная с 09.06.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2026 года.