РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Филимоновой А.О., с участием секретаря Моториной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрусенко С.А. к Срыбной И.В., Срыбной Н.Ш., Спировой Д.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Первично Андрусенко С.А. обратился 29.04.2026 г. (протокол ГАС правосудие) с иском к Срыбной И.В. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 30.03.2023 г. в сумме 2047901,20 руб.( л.д.3-4)
Далее (17.08.2026 г.) требования иска откорректированы и заявлены в том числе к принявшим наследство наследникам солидарного со Срыбной И.В. заемщика Срыбного П.В., умершего 05.07.2024 г. его матери - Срыбной Н.Ш., его дочери - Спировой Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 30.03.2023 г. в сумме 2047901,20 руб., а так же о взыскании процентов за пользование займом в размере 3% в месяц, начисляемых на остаток основного долга в размере 558870,78 руб. с 30.04.2026 г. и по день фактического исполнения обязательства.( л.д.60-63, 151)
Истец Андрусенко С.А., его представитель Таркина Т.В. при должном извещении в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель истца направила возражения на заявление ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности.( л.д.117-119,174)
Ответчик Срыбная И.В. в суд не явилась, представляла письменное мнение на первоначальный иск с которым не соглашалась (л.д.50-52), с измененным иском соглашалась.( л.д.177)
Ответчики Срыбная Н.Ш. и Спирова Д.П. при должном извещении участия в судебном заседании не принимали, направили в суд представителей.
Представитель ответчика Срыбной Н.Ш. – Пономарева В.О., действующая на основании доверенности ( л.д.90-91) с иском не согласилась, заявила о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд к Срыбной Н.Ш. как к наследнику заемщика, а так же о неправильности расчета истца взыскиваемых процентов за пользование займом. ( л.д.106-114,159-165)
Представитель ответчика Спировой Д.П. – Григорьева Ю.А., действующая на основании доверенности (л.д.122) с иском не согласилась, поддержала заявление соответчика о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд, а так же указала на неправильность расчета истца взыскиваемых процентов за пользование займом, представила контррасчет. Указала на допущенное со стороны истца злоупотребление правом путем позднего обращения в суд и увеличения задолженности по процентам( л.д.125-126,178-183)
Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно положениям ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
30 марта 2023 года между истцом и созаемщиками Зварич И.В., Срыбным П.В. заключен договор займа, по условиям которого Андрусенко С.А. предоставил Зварич И.В. и Срыбному П.В. денежные средства в размере 1 800000 рублей с условиями возвратности не позднее 30 апреля 2023 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% в месяц от суммы (л.д. 67). Передача денежных средств и условия о сроках возврата займа подтверждены распиской.
Указанная расписка в силу ст.807,808 ГК РФ служит письменным доказательством передачи-получения денежных средств от займодавца заемщикам – физическими лицами, а так же согласования в простой письменной сторонами условий договора займа о сроках возврата заемных денег и уплате процентов за пользование займом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
При этом проценты за пользование капиталом (проценты по кредитному договору) выступают в качестве цены за встречное предоставление, а не меры ответственности. Эти проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и не могут быть снижены судом по правилам ст. 333 ГК РФ. На это указано в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств. При этом обращение займодавца с иском о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности не может свидетельствовать о злоупотреблении им правом.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Однако наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На момент возникновения заемных правоотношений с Андрусенко С.А. Срыбный П.В. и Срыбная (Зварич) И.В. находились в браке, заключив его 04.09.2021 г. ( л.д.53) Срыбный П.В. умер 05.07.2024 г.( л.д.54) Согласно ответу нотариуса наследниками, принявшими наследство с его смертью являются: супруга – Срыбная И.В., мать – Срыбная Н.Ш., дочь - Спирова Д.П. Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве на квартиру по адресу <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости 2341 463,7 руб., прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 60690,06 руб., 568,29 руб., прав на денежные средства на счетах в АО «Альфа-Банк» в сумме 1 444,89 руб. Следовательно, размер ответственности наследников Спировой Д.П. и Срыбной Н.Ш. ограничены стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, что в денежном выражении составляет 411 145,03 руб. ( л.д.75-76)
ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст. 195, п. 2 ст. 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В рассматриваемом случае течение срока исковой давности началось 1 мая 2023 г. денежные средства в оплату долга передавались в большинстве случаев наличными, о чем Андрусенко С.А. выполнялись возвратные расписки, кроме денежного перевода на счет истца 16.04.2024 г., осуществленного Срыбным П.В. на сумму 80000 руб.( л.д.142-143,149)
Согласно п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Из смысла данной нормы права следует, что признание долга должно выражаться в активных волевых действиях, в которых с определенностью усматривается направленность именно на признание долга в отношении конкретного лица.
Поскольку 16.04.2024 г. солидарным заемщиком (наследодателем Срыбной Н.Ш. и Спировой Д.П.) были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, то срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности с его наследников прервался, соответственно не пропущен в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ на момент предъявления измененного иска, в том числе к наследникам созаемщика (17.08.2026).
Проверяя расчет взыскиваемых сумм, составленный истцом, суд находит его не правильным.
Согласно условиям договора займа расчет остатка основного долга и процентов за пользование займом с учетом внесенных платежей по состоянию на 29.04.2026 г. должен быть следующим:
Сумма займа на дату выдачи:1800000,00руб.
Очерёдность погашения: вначале погашаются проценты, затем - сумма займа ( ст.319 ГК РФ)
Процентная ставка:36 % в год ( 3% в месяц)
Срок займа по договору:30.03.2023 – 29.04.2026
Период начисления процентов:31.03.2023 – 29.04.2026 (1126 дней)
Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа(ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно(п. 3 ст. 809 ГК РФ)
2023(365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
март
1
1800000,00
1775,34
1775,34
1801775,34 апрель
30
1800000,00
53260,27
55035,61
1855035,61
30.04.2023
-54000,00
1035,61
1801035,61
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #1 май
31
1800000,00
55035,62
56071,23
1856071,23
31.05.2023
-54000,00
2071,23
1802071,23
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #2 июнь
30
1800000,00
53260,27
55331,50
1855331,50
30.06.2023
-54000,00
1331,50
1801331,50
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #3 июль
31
1800000,00
55035,62
56367,12
1856367,12
31.07.2023
-54000,00
2367,12
1802367,12
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #4 август
31
1800000,00
55035,62
57402,74
1857402,74
31.08.2023
-54000,00
3402,74
1803402,74
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #5 сентябрь
30
1800000,00
53260,27
56663,01
1856663,01
30.09.2023
-54000,00
2663,01
1802663,01
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #6 октябрь
31
1800000,00
55035,62
57698,63
1857698,63
31.10.2023
-54000,00
3698,63
1803698,63
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #7 ноябрь
30
1800000,00
53260,27
56958,90
1856958,90
30.11.2023
-54000,00
2958,90
1802958,90
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #8 декабрь
01.12.2023 – 30.12.2023
30
1800000,00
53260,27
56219,17
1856219,17
30.12.2023
-54000,00
2219,17
1802219,17
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #9
31.12.2023 – 31.12.2023
1
1800000,00
1775,34
3994,51
1803994,51
2024(366 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
январь
31
1800000,00
54885,25
58879,76
1858879,76
31.01.2024
-54000,00
4879,76
1804879,76
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #10 февраль
01.02.2024 – 28.02.2024
28
1800000,00
49573,77
54453,53
1854453,53
28.02.2024
-54000,00
453,53
1800453,53
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #11
29.02.2024 – 29.02.2024
1
1800000,00
1770,49
2224,02
1802224,02 март
31
1800000,00
54885,25
57109,27
1857109,27
31.03.2024
-54000,00
3109,27
1803109,27
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #12 апрель
01.04.2024 – 16.04.2024
16
1800000,00
28327,87
31437,14
1831437,14
16.04.2024
-48562,86
-31437,14
0,00
1751437,14
Досрочнаявыплата
?80000,00?Досрочная выплата #13
17.04.2024 – 30.04.2024
14
1751437,14
24118,15
24118,15
1775555,29
30.04.2024
-29881,85
-24118,15
0,00
1721555,29
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #14 май
01.05.2024 – 30.05.2024
30
1721555,29
50799,99
50799,99
1772355,28
30.05.2024
-49200,01
-50799,99
0,00
1672355,28
Досрочнаявыплата
?100000,00?Досрочная выплата #15
31.05.2024 – 31.05.2024
1
1672355,28
1644,94
1644,94
1674000,22
31.05.2024
-52355,06
-1644,94
0,00
1620000,22
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #16 июнь
30
1620000,22
47803,29
47803,29
1667803,51
30.06.2024
-6196,71
-47803,29
0,00
1613803,51
Досрочнаявыплата
?54000,00?Досрочная выплата #17 июль
31
1613803,51
49207,78
49207,78
1663011,29 август
31
1613803,51
49207,78
98415,56
1712219,07 сентябрь
30
1613803,51
47620,43
146035,99
1759839,50 октябрь
31
1613803,51
49207,78
195243,77
1809047,28 ноябрь
30
1613803,51
47620,43
242864,20
1856667,71 декабрь
31
1613803,51
49207,78
292071,98
1905875,49
2025(365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
январь
31
1613803,51
49342,59
341414,57
1955218,08 февраль
28
1613803,51
44567,51
385982,08
1999785,59 март
31
1613803,51
49342,59
435324,67
2049128,18 апрель
01.04.2025 – 10.04.2025
10
1613803,51
15916,97
451241,64
2065045,15
10.04.2025
-548758,36
-451241,64
0,00
1065045,15
Досрочнаявыплата
?1000000,00?Досрочная выплата #18
11.04.2025 – 25.04.2025
15
1065045,15
15756,83
15756,83
1080801,98
25.04.2025
-81243,17
-15756,83
0,00
983801,98
Досрочнаявыплата
?97000,00?Досрочная выплата #19
26.04.2025 – 29.04.2025
4
983801,98
3881,30
3881,30
987683,28
29.04.2025
-146118,70
-3881,30
0,00
837683,28
Досрочнаявыплата
?150000,00?Досрочная выплата #20
30.04.2025 – 30.04.2025
1
837683,28
826,21
826,21
838509,49 май
31
837683,28
25612,45
26438,66
864121,94 июнь
01.06.2025 – 04.06.2025
4
837683,28
3304,83
29743,49
867426,77
04.06.2025
-70256,51
-29743,49
0,00
767426,77
Досрочнаявыплата
?100000,00?Досрочная выплата #21
05.06.2025 – 30.06.2025
26
767426,77
19679,77
19679,77
787106,54 июль
01.07.2025 – 02.07.2025
2
767426,77
1513,83
21193,60
788620,37
02.07.2025
-128806,40
-21193,60
0,00
638620,37
Досрочнаявыплата
?150000,00?Досрочная выплата #22
03.07.2025 – 07.07.2025
5
638620,37
3149,36
3149,36
641769,73
07.07.2025
-76850,64
-3149,36
0,00
561769,73
Досрочнаявыплата
?80000,00?Досрочная выплата #23
08.07.2025 – 31.07.2025
24
561769,73
13297,78
13297,78
575067,51 август
31
561769,73
17176,30
30474,08
592243,81 сентябрь
30
561769,73
16622,23
47096,31
608866,04 октябрь
31
561769,73
17176,30
64272,61
626042,34 ноябрь
30
561769,73
16622,23
80894,84
642664,57 декабрь
31
561769,73
17176,30
98071,14
659840,87
2026(365 дней)
период дней сумма займа проценты сумма проц.
заем и проц.
январь
31
561769,73
17176,30
115247,44
677017,17 февраль
28
561769,73
15514,08
130761,52
692531,25 март
31
561769,73
17176,30
147937,82
709707,55 апрель
29
561769,73
16068,15
164005,97
725775,70
Таким образом, по состоянию на день выполненного истцом расчета задолженности (29.04.2026 г.) остаток основного долга по договору займа составляет 561769,73 рублей, задолженность по процентам за пользование заемными средствами - 164005,97 рублей, а всего 725775,70 рублей.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники Срыбного П.В. – ответчики, в том числе солидарный заемщик с ним Срыбная И.В.- приняли наследство после его смерти путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, но в отношении Срыбной Н.Ш. и Спировой Д.П. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. (ст.ст.323, 1175 ГК РФ).
Поскольку стоимости наследственного имущества, приходящегося на долю Спировой Д.П. и Срыбной Н.Ш. (по 411145,03 рублей), недостаточно для взыскания с них процентов за пользование денежными средствами начиная с 30.04.2026 г. по день исполнения обязательств по возврату основного долга, указанные требования иска в порядке ст.809 ГК РФ подлежат удовлетворению только за счет основного пережившего заемщика-супруга - Срыбной И.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответственно расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины в размере 19515,51 рублей так же подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Андрусенко С.А. к Срыбной И.В., Срыбной Н.Ш., Спировой Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить в части.
Взыскать в пользу Андрусенко С.А. (ИНН №) задолженность по договору займа от 30 марта 2023 года, удостоверенного распиской, в размере основного долга 561769,73 рублей, процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 29.04.2026 г. 164005,97 рублей, а так же госпошлину 19515,51 рублей со Срыбной И.В. (ИНН №) солидарно со Срыбной Н.Ш. (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества со смертью 05.07.2024 г. созаемщика Срыбного П.В. в сумме не более 411145,03 рублей, со Спировой Д.П. (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества со смертью 05.07.2024 г. созаемщика ФИО4 в сумме не более 411145,03 рублей.
Взыскать в пользу Андрусенко С.А. (ИНН №) проценты за пользование заемными средствами, начисляемые с 30.04.2026 г. на сумму остатка основного долга 561769,73 рублей по день его уплаты со Срыбной И.В. (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2026 года.