РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2026 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Осиповой М.А., при секретаре Младеновой И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева АА к Скворцову АС о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Евстигнеев А.А. обратился в суд с иском к Скворцову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать задолженность в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав в обоснование иска, что 18.07.2025 заключил с ответчиком договор займа на сумму 100000 рублей, заключение договора займа подтверждено распиской, Скворцов А.С. обязался вернуть денежные средства в срок до 20.10.2025, в установленный срок денежные средства не вернул.
Истец Евстигнеев А.А., представитель истца Сотникова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
Ответчик Скворцов А.С. о дне слушания дела извещен путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Ответчик судебное извещение не получает, от вручения почтовой корреспонденции уклоняется. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, которого суд признал надлежащим образом извещенным о дне слушания в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Евстигнеева А.А. подлежат удовлетворению.
Согласно положениям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств на условиях договора займа. В случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
При рассмотрении дела судом установлено, что 18 июля 2025 г. между Евстигнеевым А.А. и Скворцовым А.С. был заключен договор займа, согласно условиям которого Евстигнеев А.А. предоставил заемщику в долг денежные средства в размере 100000 рублей сроком до 20.10.2025. Передача денежных средств подтверждена распиской (л.д.8), факт заключения договора и передачи денежных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.
До настоящего времени обязательства в полном объеме Скворцовым А.С. не исполнены, денежные средства по договору займа от 18.07.2025 не возвращены. Ответчиком суду доказательств возврата суммы основного долга не предоставлено.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при не возможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписки у займодавца подтверждает в силу ст. 408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.
В связи с тем, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена в полном объеме, исковые требования Евстигнеева А.А. в силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 18.07.2025 в размере 100 000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ со Скворцова А.С. в пользу Евстигнеева А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, исходя из оказания представителем услуг по составлению искового заявления, не представляющего особой сложности, участие при подготовке дела к слушанию, в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евстигнеева АА к Скворцову АС о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать со Скворцова АС (№) в пользу Евстигнеева АА (№) задолженность по договору займа от 18.07.2025 в размере 100 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4000 рублей, расходов на представителя - 10000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 14 июля 2026 г.