РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сабировой З.У., Сабировой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам С.С.У. о взыскании в пределах наследственной массы суммы задолженности по кредитному договору № от 01.02.2022 за период с 30.04.2025 по 12.12.2025 (включительно) в размере 213000 руб., в том числе просроченные проценты – 28234,14 руб., просроченный основной долг – 184766,66 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7390,02 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ПАО «Сбербанк России» и С.С.У. заключили договор № от 01.02.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 21,70% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Определением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 03.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники после смерти С.С.У. - Сабирова З.У. (супруга умершего), Сабирова Е.С. (дочь умершего).
Представитель истца – ПАО Сбербанк, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Сабирова З.У. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оплатила Сбербанку 108561 руб.
Ответчик Сабирова Е.С., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, возражений относительно заявленных требований не представила.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом.
Как следует из материалов дела, 01.02.2022 между С.С.У. и ПАО Сбербанк был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредита в размере 93000 руб., под 21,7% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д.12-13). Заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.
Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом при рассмотрении дела установлено, что С.С.У. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Толстовой Г.В. было заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства после смерти С.С.У. обратились его супруга – Сабирова З.У., дочь – Сабирова Е.С. (л.д.25, 31). От сыновей наследодателя - С.А.С., С.Н.С., С.А.С., дочерей наследодателя – Р.Ф.С., С.З.С. поступили заявления об отказе от принятия наследства в пользу в пользу наследника Сабировой З.У. (л.д.26-30). При этом 23.04.2026 от супруги наследодателя Сабировой З.У. поступило заявление о выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу (л.д.32). Наследниками по закону С.С.У. являются в 6/7 долях супруга Сабирова З.У., в 1/7 доле дочь Сабирова Е.С.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти С.С.У., вошли, в том числе, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 01.04.2025 – 370766,25 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 01.04.2025 – 3008653,24 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 01.04.2025 – 2832465,48 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 03.12.2025, вступившим в законную силу 13.01.2026, солидарно с Сабировой З.У., Ивановой Е.А. (в настоящее время Сабировой Е.С.) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.09.2023 в размере 104427,60 руб.
Постановлено производить взыскание задолженности с Сабировой З.У. в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 07.09.2023 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 89509,37 рублей.
Постановлено производить взыскание задолженности с Ивановой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) по кредитному договору № от 07.09.2023 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 14918,23 рублей.
С Сабировой З.У. в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскано 3542,43 рубля.
С Ивановой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскано 590,40 рублей.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя С.С.У., являются его супруга – Сабирова З.У. в 6/7 долях, его дочь – Сабирова Е.С. в 1/7 доли. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчиков Сабировой З.У. и Сабировой Е.С. задолженности по кредитному договору № от 01.02.2022 в размере 213000,80 руб. в соответствии с перешедшими к ним долям в наследственном имуществе. При этом суд учитывает, что согласно материалам дела принятое ответчиками наследственное имущество значительно превышает размер долга по спорному договору, а также по договору № от 07.09.2023 г., заключенному между ПАО Сбербанк и С.С.У.
Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, проверен судом, признан верным.
Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с перешедшими к ним долям в наследственном имуществе: с Сабировой З.У. в размере 6334,30 руб., с Сабировой Е.С. в размере 1055,72 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сабировой З.У. (ИНН №), Сабировой Е.С. (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества С.С.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022 в размере 213000 рублей 80 копеек.
Производить взыскание задолженности с Сабировой З.У. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) по кредитному договору № от 01.02.2022 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 182572 рублей 11 копеек.
Производить взыскание задолженности с Сабировой Е.С. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) по кредитному договору № от 01.02.2022 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 30428 рублей 69 копеек.
Взыскать с Сабировой З.У. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6334 рубля 30 копеек.
Взыскать с Сабировой Е.С. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1055 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года.