К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1167/2026 ~ М-878/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Панов Дмитрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0029-01-2026-001674-95

Дело №2-1167/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2026 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» к Брюховой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Брюховой К.А., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита № от 05.07.2021 за период с 05.07.2021 по 04.05.2026 в размере 1639188,91 руб., в том числе: 1303342,67 руб. – сумма основного долга, 335846,24 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.07.2021 по 04.05.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31391,83 руб.

В обоснование иска указано, что 05.07.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1500000 руб. с процентной ставкой 15,90% годовых, срок возврата кредита – 05.05.2031.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Брюхова К.А., представитель ответчика Нечаев Г.А., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, возражений относительно заявленных требований не представили, представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 05.07.2021 между АО «ВУЗ-Банк» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и Брюховой К.А. был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 1500000 рублей, с базовой процентной ставкой 15,9% годовых, срок возврата кредита – 120 месяцев (л.д.12-13).

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 10).

Таким образом, АО «ВУЗ-Банк» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал его условия, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей, установленных графиком погашения, установлен в судебном заседании, требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным в силу ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора.

Согласно расчету задолженность Брюховой К.А. по кредитному договору по состоянию на 04.05.2026 составляет 1639188,91 руб., в том числе: 1303342,67 руб. – сумма основного долга, 335846,24 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.07.2021 по 04.05.2026.

Ответчик свой расчет задолженности не представил. Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

Таким образом, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и условий соглашения требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по их погашению не исполнена.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 31391,83 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления удовлетворить.

Взыскать с Брюховой К.А. (ИНН №) в пользу ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2021 в сумме 1639188 рублей 91 копейка, в том числе: 1303342 рубля 67 копеек - основной долг, 335846 рублей 24 копейки - проценты за пользование кредитом за период с 06.07.2021 по 04.05.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31391 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001ОГРН 1026600000350

Ответчик

  • Б. К. А.

Представитель

  • Н. Г. А.

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:39

    Передача материалов судье

  3. 16:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №306

  6. 09:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №306 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:29

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.08.202674RS0029#2-1167/2026#1ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов города Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области