РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Галимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1690000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31900 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 2000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. В счет погашения долга ответчиком передано истцу 310000 руб.. До настоящего времени денежные средства в полном объеме займодавцу не возвращены.
Дело рассмотрено без участия истца ФИО1 и ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, просивших рассмотреть дело без их участия.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика, изложенные в отзыве, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.3 договора, срок возврата займа составляет 32 месяца с момента предоставления суммы займа. Возврат суммы займа осуществляется согласно графику, ежемесячными платежами в размере 62500 руб. 3-го числа (п. 1.3 договора).
Факт получения ФИО2 денежных средств по договору в сумме 2000000 руб. подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался ответчиком.
Согласно распискам, представленным истцом, ФИО2 частично возвратила сумму долга в общем размере 310000 руб..
Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в ином размере ответчик суду не представила.
Таким образом, ФИО2 в силу ст. 810 ГК РФ обязана возвратить ФИО1 сумму займа в размере 1690000 руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 31900 руб., несение указанных расходов подтверждено чеком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1690000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31900 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 13.07.2026 года.
Судья: