РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Жменько В.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Жменько В.Г. и просило взыскать с ответчика в порядке регресса 575000 руб., уплаченную госпошлину в размере 16500 руб. В обоснование иска указано, что 14.09.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель Жменько В.Г. нарушил правила дорожного движения, управляя транспортным средством (далее – ТС) Lada Vesta, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО "Ингосстрах". Владелец транспортного средства с регистрационным номером № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение. Истец по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 575000 руб.
Определением судьи от 29.06.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чекулаев В.В., Лобанова Р.Р., Лобанов Н.Ю., Кобелев М.А., ПАО "САК "Энергогарант", АО "АльфаСтрахование".
Дело рассмотрено без участия представителя истца СПАО "Ингосстрах", просившего рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Жменько В.Г. в судебном заседании пояснил, что автомобиль был в аренде, после аварии его вписали в страховой полис, когда ему дали автомобиль, он посмотрел, что страховка действительная, но не знал, должны ли были его вписывать или нет, в конторе заключил договор, ему дали в аренду машину, часть денег они забирают за аренду, постановление о привлечении его к административной ответственности не оспаривал, ущерб оспаривать не намерен.
Третьи лица Чекулаев В.В., Лобанова Р.Р., Лобанов Н.Ю., Кобелев М.А., представители третьих лиц ПАО "САК "Энергогарант", АО "АльфаСтрахование", при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.
Заслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению.
По общему правилу, установленному п.1, п.2 ст.1064, п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договором страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО») договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно п.«д» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что 14.09.2025 около 12 час. 25 мин. в районе дома №1 по ул.Зеленая в г.Магнитогорске водитель Жменько В.Г., управляя ТС Lada Vesta, гос. номер №, неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на стоящий автомобиль Lada Granta, гос. номер №, под управлением Чекулаева В.В., который, продвинувшись, совершил столкновение со встречно следующим автомобилем ВАЗ 21703, гос. номер №, под управлением Лобанова Н.Ю. ТС получили механические повреждения (л.д.111-112).
Гражданская ответственность владельца ТС Lada Vesta, гос. номер №, была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО №, однако ответчик Жменько В.Г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.9).
Из материалов дела следует, что на момент ДТП и в настоящее время собственником ТС Lada Vesta, гос. номер №, является третье лицо Кобелев М.А. Его гражданская ответственность на период с 20.10.2024 по 19.10.2025, в том числе на день ДТП, была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по указанному выше полису (л.д.105, 9).
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу свою вину не оспаривал.
Вина ответчика Жменько В.Г. в ДТП, выразившаяся в нарушении им п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, подтверждается материалом по факту ДТП, в том числе объяснениями участников ДТП, схемой с места ДТП (л.д.115-116, 119, 123).
В результате ДТП автомобилям Lada Granta, гос. номер №, и ВАЗ 21703, гос. номер №, были причинены механические повреждения.
26.09.2025 в связи с имевшим место ДТП 14.09.2025, АО "АльфаСтрахование", признав случай страховым, на основании заявления собственника ТС Lada Granta, гос. номер №, Чекулаева В.В. о прямом возмещении убытков выплатило последнему страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере 400000 руб. на основании платежного поручения № от 26.09.2025 (л.д.53-55, 69). На основании платежного требования № от 06.10.2025 СПАО "Ингосстрах" выплатило АО "АльфаСтрахование" 400000 руб. на основании платежного поручения № от 09.12.2025 (л.д.18).
25.09.2025 в связи с имевшим место ДТП 14.09.2025, ПАО "САК "Энергогарант", признав случай страховым, на основании заявления собственника ТС ВАЗ 21703, гос. номер №, Лобановой Р.Р. о прямом возмещении убытков выплатило последней страховое возмещение в размере 175000 руб. на основании платежного поручения № от 25.09.2025 (л.д.74-77). На основании платежного требования № от 17.11.2025 СПАО "Ингосстрах" выплатило ПАО "САК "Энергогарант" 175000 руб. на основании платежного поручения № от 09.12.2025 (л.д.17).
При ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Поскольку СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение, а водитель автомобиля марки Lada Vesta, гос. номер №, Жменько В.Г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то требования истца о взыскании с Жменько В.Г. в пользу СПАО "Ингосстрах" ущерба в порядке регресса в размере 575 000 руб. (400000 + 175000) в соответствии с требованиями п.1 ст. 1081 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Взыскать с Жменько В.Г. (ИНН №) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 575 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2026 года.