РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного общества «ТБанк» к О И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
21 апреля 2026 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к О И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.10.2025 по 08.04.2026 в размере 1 462 134 рублей 73 копеек, из которых:
1 133 185 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу,
311 142 рубля 63 копейки – просроченные проценты,
17 806 рублей 82 копейки – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 621 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между О И.В. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
Данный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли направление 9 апреля 2025 года Банком ответчику заключительного счета, который не был оплачен.
Поскольку ответчик не погасил сформированную задолженность в установленный договором срок, Банк обратился в суд с настоящим иском
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 435 Гражданского кодекса РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты О И.В. от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с <данные изъяты>» договор потребительского кредита, на сумму 1 184 000 рублей, под 27,9% годовых, сроком на 59 месяцев. Согласно условиям договора сумма кредита подлежит возврату путем оплаты ежемесячных платежей в размере 43 190 рублей, согласно графику.
За неоплату регулярного платежа установлена оплата штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п.12).
Данный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Денежные средства в размере 1 184 000 рублей по кредитному договору Банком перечислены Заемщику на расчетный счет, что подтверждается расчетом/выпиской по счету. Тем самым, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Поскольку ответчик не погасил сформированную задолженность в установленный договором срок, образовалась просроченная задолженность за период с 08.10.2025 по 08.04.2026 в размере 1 462 134 рублей 73 копеек, из которых:
1 133 185 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу,
311 142 рубля 63 копейки – просроченные проценты,
17 806 рублей 82 копейки – иные платы и штрафы,
Доказательств отсутствия задолженности, или в ином размере, ответчиком не представлено.
9 апреля 2025 года Банком ответчику направлен заключительный счет с требованием оплаты задолженности в указанном выше размере в течение 30 календарных дней с даты отправки заключительного счета, и о расторжении договора.
Требование ответчиком не исполнено, задолженность не оплачена.
Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, согласованными с заемщиком. Иного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1 462 134 рублей 73 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 621 рубля, которая в силу изложенной нормы подлежит ему возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с О И.В. (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 1 462 134 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 621 рубля. Всего: 1 491 755 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.