РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО "Кредит Урал Банк" к Петровичу О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Урал Банк» (далее по тексту – АО «КУБ», Банк) обратилось в суд с иском к Петровичу О.В., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 01.03.2024 в размере 534313,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 458447,50 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.03.2026 по 25.03.2026 – 5950,40 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 37177,93 руб., просроченные проценты за период с 01.11.2025 по 28.02.2026 - 30035,56 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2025 по 28.02.2026 – 832,08 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.03.2026 по 25.03.2026 – 482,55 руб., неустойка, начисленная за период с 01.12.2025 по 25.03.2026 – 1387,47 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15686,27 руб.
В обоснование иска указано, что между АО «КУБ» и Петровичем О.В. был заключен договор потребительского кредита № от 01.03.2024, на основании которого Банком выдан кредит на потребительские нужды в размере 641989,16 руб. на срок 1825 дней по 28.02.2029 с платой за пользование кредитом в размере 18,95% годовых. Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, однако с ноября 2025 года ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет. Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием погашения существующей задолженности, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.
Представитель истца АО «КУБ», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Петрович О.В., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял, возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.03.2024 между АО «КУБ» и Петровичем О.В. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 641989,16 руб. на срок 1825 дней, со сроком возврата потребительского кредита – 28.02.2029, под 18,95% годовых (л.д.6-9).
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выписками по счету (л.д.15-34).
Таким образом, АО «КУБ» свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнило в полном объеме.
Погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей (л.д.10).
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал его условия, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Согласно расчету задолженность Петровича О.В. по кредитному договору по состоянию на 26.03.2026 составляет 534313,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 458447,50 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.03.2026 по 25.03.2026 – 5950,40 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 37177,93 руб., просроченные проценты за период с 01.11.2025 по 28.02.2026 - 30035,56 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2025 по 28.02.2026 – 832,08 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.03.2026 по 25.03.2026 – 482,55 руб., неустойка, начисленная за период с 01.12.2025 по 25.03.2026 – 1387,47 руб.
Ответчик свой расчет задолженности не представил. Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.
Таким образом, на основании п.2 ст.811 ГК РФ и условий договора потребительского кредита требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по их погашению не исполнена.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 15686,27 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Взыскать с Петровича О.В. (ИНН №) в пользу АО "Кредит Урал Банк" (ИНН 7414006722) задолженность по кредитному договору № от 01.03.2024 в сумме 534313 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 458447 рублей 50 копеек, проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.03.2026 по 25.03.2026 - 5950 рублей 40 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 37177 рублей 93 копейки, просроченные проценты за период с 01.11.2025 по 28.02.2026 - 30035 рублей 56 копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность за период с 01.12.2025 по 28.02.2026 - 832 рубля 08 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.03.2026 по 25.03.2026 - 482 рубля 55 копеек, неустойка, начисленная за период с 01.12.2025 по 25.03.2026 - 1387 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15686 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года.