РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Матюнина С.П., при секретаре Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Калибровщик-2» к Гнедкову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТ СН «Калибровщик-2» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Гнедкову С.Л. о взыскании задолженности по уплате взносов за 2023-2025 годы за участок № № (кадастровый номер № в размере 16480 рублей 50 копеек (1/2 доля задолженности), расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходов на представителя в размере 5000 рублей.
В обоснование иска указано, что садовый участок № № площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в СНТ СН «Калибровщик-2» принадлежал на праве собственности Гнедкову Л.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти Гнедкова Л.Ф. образовалась задолженность по взносам, которая подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после его смерти.
Представитель СНТ СН «Калибровщик-2» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гнедков С.Л. в судебном заседании исковые требования признал в части задолженности по взносам, просит применить к требованиям срок исковой давности. Не согласен с судебными расходами истца, просит отказать в их взыскании.
Представитель третьего лица Челябинской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим до 31.12.2018 г.) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребителей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно пункту 2 статьи 8 вышеуказанного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержащий аналогичные нормы.
Так, согласно статье 5 данного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на адрес, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ для гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет СНТ.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Как следует из материалов дела, собственником садового участка № №, площадью 613 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся в СНТ СН «Калибровщик-2» являлся Гнедков Л.Ф., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ Гнедков Л.Ф. умер.
Согласно ответу Челябинской областной нотариальной палаты, после смерти Гнедкова Л.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению сына Гнедкова С.Л., дочери Тарасовой О.Л. заведено наследственное дело № №. Наследниками являются Гнедков С.Л. Тарасова О.Л. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в «<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ года Гнедкову С.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> рыночной стоимостью по состоянию на 20.01.2021 год - 913625 рублей, на права на денежные средства с причитающимися процентами в «<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ года Тарасовой О.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> рыночной стоимостью по состоянию на 20.01.2021 год - 913625 рублей, на права на денежные средства с причитающимися процентами в <данные изъяты>
Решением общего собрания членов СНТ установлен размер взносов и платежей за 2023 год - членские взносы в размере 1700 рублей, целевой взнос – 433,33 рубля, за 2024 год - членские взносы в размере 1700 рублей, целевой взнос – 433,33 рубля, за 2025 год - членские взносы в размере 1700 рублей, целевой взнос – 433,33 рубля.
Поскольку вышеназванные взносы не вносились, то за период с 19.06.2023 года по 31.12.2025 года образовалась задолженность в размере 32961 рубль.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за 2023-2025 годы за участок № № в СНТ СН «Калибровщик-2» (кадастровый номер №) в пределах стоимости перешедшего к Гнедкову С.Л. наследственного имущества в размере 16480 рублей 50 копеек (32961 рубль/2)
Расчет судом проверен, соотносится с представленными в материалы дела доказательствами при правильном произведении математических действий, в связи с чем, признается правильным и принимается в качестве доказательства по делу.
Доводы ответчика о применении срока исковой давности не состоятельны, поскольку задолженность взыскивается за период с 19.06.2023 по 31.12.2025, то есть в пределах срока исковой давности.
В силу требований ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей. Возражения ответчика относительно отсутствия необходимости несения истцом данных расходов несостоятельны, судом данные расходы признаются необходимыми для защиты нарушенного права, расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ СН «Калибровщик-2» удовлетворить.
Взыскать с Гнедкова Сергея Леонидовича (паспорт №) в пользу СНТ СН «Калибровщик-2» (ИНН №) задолженность по уплате взносов за 2023-2025 годы за участок № № (кадастровый номер №) в размере 16480 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2026