РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СНТСН «Калибровщик-2» к Селиверстовой В.В., Опариной Л.В., Пажинскому В.П. о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Калибровщик-2» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом изменения исковых требований, к Селиверстовой В.В., Опариной Л.В., Пажинскому В.П. о взыскании задолженности по уплате взносов за 2023-2025 годы за участок № (кадастровый номер №), в котором просило взыскать в пользу истца с каждого из ответчиков: задолженность по взносам за 2023-2025 года в сумме по 11274 рубля с каждого, расходы на оплату услуг представителя в размере по 3333 рубля с каждого, расходы по уплате госпошлины в размере по 1333 рубля с каждого.
В обоснование иска указано, что садовый участок №, площадью 629 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в СНТСН «Калибровщик-2» принадлежал на праве собственности П.Т.Д., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти П.Т.Д. наследство приняли ответчики Селиверстова В.В., Опарина Л.В. и Пажинский В.П. в 1/3 доли каждый. За спорный период образовалась задолженность по взносам, которая подлежит взысканию с ответчиков, как наследников, принявших наследство и ставших собственниками.
Представитель СНТ СН «Калибровщик-2» - Канаев О.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Селиверстова В.В. и Опарина Л.В. возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Ответчик Пажинский В.П., при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принял.
Третье лицо нотариус Арсентьева М.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим до 31.12.2018 г.) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребителей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно пункту 2 статьи 8 вышеуказанного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Закона, к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержащий аналогичные нормы.
Так, согласно статье 5 данного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. Отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на адрес, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной вышеуказанным Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом СНТ для гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет СНТ.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Как следует из материалов дела, собственником садового участка №, площадью 629 кв.м, с кадастровым номером №, находящимся в СНТСН «Калибровщик-2» являлась П.Т.Д. (л.д.32-33).
Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 22.09.2022 по гражданскому делу №2-987/2022, вступившим в законную силу: установлен факт принадлежности П.Т.Д. свидетельства о праве собственности № от 17.01.1996 на садовый дом на участке № в саду «Калибровщик-2», выданного на имя П.Т.Д.; включены в наследственную массу после смерти П.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №, участок №, и садовый дом, площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №, участок №; признано в порядке наследования после смерти П.Т.Д. за Селиверстовой В.В., Опариной Л.В. и Пажинским В.П. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №, участок №, 1/3 доли в праве собственности на садовый дом, площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №, участок №, – за каждым (л.д.78).
Указанным решением суда установлено, что П.Т.Д. с 08.07.1994 состояла в зарегистрированном браке с Пажинским В.П. ДД.ММ.ГГГГ П.Т.Д. умерла. После смерти П.Т.Д. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Арсентьевой М.А. было заведено наследственное дело № за 2020 год, согласно материалам которого наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство смерти смети П.Т.Д., являются: супруг – Пажинский В.П., дочери – Опарина Л.В. и Селиверстова В.В. – в 1/3 доли каждый. При жизни на имя П.Т.Д. был оформлен земельный участок, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Калибровщик», сад №, участок №.
Таким образом, собственниками спорного земельного участка являются ответчики в 1/3 доли каждый. Однако их право собственности не зарегистрировано в ЕГРН до настоящего времени.
Решением общего собрания членов СНТ установлен размер взносов и платежей за 2023 год - членские взносы в размере 1700 рублей, целевой взнос – 433,33 рубля (за 1 сотку), за 2024 год - членские взносы в размере 1700 рублей, целевой взнос – 433,33 рубля (за 1 сотку), за 2025 год - членские взносы в размере 1700 рублей, целевой взнос – 433,33 рубля (за 1 сотку).
Поскольку вышеназванные взносы не вносились, то за период с 19.06.2023 года по 31.12.2025 года образовалась по спорному земельному участку площадью 629 кв.м задолженность в размере 33822,28 руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за 2023-2025 годы за участок № в СНТСН «Калибровщик-2» (кадастровый номер №) пропорционально доли в праве собственности (1/3 доли у каждого): в сумме 11274 рубля (33822,28 /3).
Расчет судом проверен, соотносится с представленными в материалы дела доказательствами при правильном произведении математических действий, в связи с чем, признается правильным и принимается в качестве доказательства по делу.
Доводы ответчиков о применении срока исковой давности не состоятельны, поскольку задолженность взыскивается за период с 19.06.2023 по 31.12.2025, то есть в пределах срока исковой давности.
Также не состоятельны и доводы ответчика Опариной Л.В. о несоответствии заявленной истцом площади спорного земельного участка, поскольку его площадь, равная именно 629 кв.м, подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями кадастрового учета (л.д.28, 32-33). Ссылка ответчика о том, что ей не было известно об изменении данных кадастрового учета, не имеет юридического значения.
В силу требований ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины и расходы на представителя в размере пропорционально заявленным к ответчикам требованиям: расходы на оплату услуг представителя в размере 3333 рубля с каждого (10000 /3), расходы по уплате госпошлины в размере 1333 рубля с каждого (4000/3).
Возражения ответчика относительно отсутствия необходимости несения истцом данных расходов несостоятельны, судом данные расходы признаются необходимыми для защиты нарушенного права, расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Взыскать с Селиверстовой В.В. (ИНН №) в пользу СНТСН "Калибровщик-2" (ИНН 7456010375) задолженность по взносам за 2023-2025 года в сумме 11274 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3333 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 1333 рубля.
Взыскать с Опариной Л.В. (ИНН №) в пользу СНТСН "Калибровщик-2" (ИНН 7456010375) задолженность по взносам за 2023-2025 года в сумме 11274 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3333 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 1333 рубля.
Взыскать с Пажинского В.П. (ИНН №) в пользу СНТСН "Калибровщик-2" (ИНН 7456010375) задолженность по взносам за 2023-2025 года в сумме 11274 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 3333 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 1333 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2026 года.