РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Осиповой М.А., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозеровой НЕ к МО "Город Магнитогорск" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Белозерова Н.Е. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию город Магнитогорск, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца М, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований заявитель указала, что является наследником после смерти отца по закону первой очереди, других наследников не имеется. Фактически она приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти отца приняла меры к сохранению имущества, продолжила пользоваться имуществом. Установление факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Истец Белозерова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии, направила для участия в деле представителя.
Представитель истца Таркина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик администрация г. Магнитогорска - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Белозерова Н.Е. является наследником после смерти отца по закону, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д.15).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок Белозерова Н.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти отца М не обращалась, однако Белозерова Н.Е. в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается и подтверждается пояснениями свидетелей, что умерший М проживал совместно с дочерью Белозеровой Н.Е. в квартире по адресу: <адрес>, после смерти М – Белозерова Н.Е. продолжила пользоваться имуществом, принадлежащим умершему в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в том числе осуществляла оплату коммунальных услуг (л.д.57), задолженности по оплате не имелось.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений сторон, подтверждаются показаниями свидетеля Д, пояснившей в судебном заседании, что Белозерова Н.Е. является её знакомой, они вместе работают, М её отец, еще при жизни Белозерова Н.Е. забрала его к себе, поскольку он болел, после перелома шейки бедра он не мог передвигаться, она ухаживала за ним, осуществляла все необходимые платежи.
Свидетель Х, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что Белозерова Н.Е. является её двоюродной сестрой, М - её отец. До его смерти Белозерова Н.Е. осуществляла за ним уход, после его смерти осталась проживать в квартире по адресу: <адрес>, осуществляла все необходимые платежи.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными представленными суду доказательствами.
Суд считает, что Белозерова Н.Е. в ходе рассмотрения дела представила надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что она совершила юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти М в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Установление данного факта имеет для Белозеровой Н.Е. юридическое значение, позволяет ей реализовать свои наследственные права.
Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования Белозеровой Н.Е. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что умершему М при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, собственником еще 1/2 доли является Белозерова Н.Е. (л.д. 25-29). После смерти М наследником принявшим наследство является Белозеровой НЕ
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно электронному сервису Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти М не заводилось (л.д.30).
Суд считает, что Белозерова Н.Е. в силу закона приобрела право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Белозеровой Н.Е. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белозеровой НЕ к МО "Город Магнитогорск" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Белозеровой НЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Белозеровой НЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 13 августа 2026 г.