К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1364/2026 ~ М-1049/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Панов Дмитрий Владимирович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД 74RS0029-01-2026-001994-08

Дело № 2-1364/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2026 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., Ишимовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подкопаловой О.Н. к ИП Газизулину В.М. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Подкопалова О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Газизулину В.М. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг № от 28.11.2023, в размере 410000 руб., указывая на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано представителем истца Подкопаловой О.Н. – Шпоруненко С.А., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 29.03.2025 с правом заключения мирового соглашения (л.д.5-6), представителем ответчика ИП Газизулина В.М. – Каблуковым И.В., действующим по доверенности от 05.10.2026 с правом заключения мирового соглашения.

Участникам процесса (представителям сторон) в судебном заседании разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается, а производство по делу подлежит прекращению.

Истец и ответчик, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, просили рассмотреть дело и разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь положениями ст.ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 октября 2026 года между истцом Подкопаловой О.Н. (ИНН №) и ответчиком ИП Газизулиным В.М. (ИНН №), по которому:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет урегулирования спора по гражданскому делу №2-1364/2026.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в срок до 09 января 2027 года включительно. Оплата может быть произведена единовременно или частями. Досрочное исполнение допускается.

3. Выплата производится путем безналичного перечисления на банковский счет, указанный Истцом, либо путем наличного расчета с Истцом, с оформлением письменного документа, подтверждающего получение денежных средств (расписки Истца или иного документа).

4. В случае несвоевременной оплаты, полностью или в части, с 10 января 2027 года Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа. Суд выдает исполнительный лист.

6. Истцу и Ответчику известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1364/2026, в том числе расходы на оплату услуг представителей, распределяются следующим образом: каждая из Сторон несет понесенные ею расходы самостоятельно, указанные расходы не возмещаются другой Стороной.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

9. Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 153.8–153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.

11. Утверждение настоящего мирового соглашения судом влечет прекращение производства по гражданскому делу № 2-1364/2026 полностью.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу».

Производство по гражданскому делу по иску Подкопаловой О.Н. к ИП Газизулину В.М. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Обязать налоговые органы возвратить Подкопаловой О.Н. (ИНН №) государственную пошлину в размере 8925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей, уплаченную 01 июля 2026 года на счет Казначейства России (ФНС России) в ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО (УФК по Тульской области (Тула) (ИНН 7727406020, КПП 770801001, счет №), по чеку от 01 июля 2026 года, УИН №.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Д.В. Панов

Участники

Истец

  • П. О. Н.

Ответчик

  • ИП Г. В. М.

Представитель3

  • Б. В. С.

  • К. И. В.

  • Ш. С. А.

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 17:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    №306

  6. 10:36

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №306

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №306

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №306 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 08:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:55

    Дело оформлено