РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026 года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В., при секретаре Руденко Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мазуркевича А.В. к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г.Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мазуркевич А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, администрации г.Магнитогорска, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в границах СНТ «Метизник».
В обоснование заявленных требований указано на то, что отец истца М.В.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, весной 1996 г. приобрел вышеуказанный садовый участок, вступил в члены СНТ «Метизник», документы, подтверждающие право собственности, не сохранились, отец истца при жизни право собственности на земельный участок не оформил. ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Истец с М.В.П. выращивали плодово-ягодные растения, следили за порядком. После смерти отца земельный участок использовал только истец, производил обработку земельного участка, выращивает плодово-ягодные растения, производит оплату членских и целевых взносов. После смерти отца наследниками первой очереди являются истец и Мазуркевич Е.В., последний не хочет пользоваться земельным участком и вступать в наследство.
Истец Мазуркевич А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков администрации города Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третье лицо Мазуркевич Е.В., представитель третьего лица СНТ «Метизник», при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом истца Мазуркевича А.В. (л.д.10, 21). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.22).
Истец и третье лицо Мазуркевич Е.В. в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти М.В.П.
Как следует из копии списка физических лиц, обладающих правом собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования, аренды на землю по состоянию на 01.01.2002, М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м. (л.д.17-18), им производилась уплата членских взносов (л.д.12-16). Однако право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Соответственно, указанное выше спорное имущество входит в состав наследственной массы после смерти М.В.П.
Согласно материалам дела, никто, в том числе и истец в установленный законом шестимесячный срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти М.В.П.
Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из вышеназванных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что правовое значение по настоящему делу имеют обстоятельства того, совершил ли Мазуркевич А.В. действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти М.В.П. При этом закон не устанавливает критериев объема совершаемых наследником действий.
В установленный законом шестимесячный срок Мазуркевич А.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства принял его своими фактическими действиями: вступил во владение наследственным имуществом, что выражалось в произведении посадок на садовом участке, обработке земельного участка, оплате членских взносов по саду (02.07.2022 на сумму 9442 руб. – л.д.20).
Суд полагает, что Мазуркевич А.В., совершив фактические действия, принял наследство после смерти М.В.П.
Поскольку срок для принятия наследства истек, истец принял наследство после смерти своего отца путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мазуркевичем А.В. (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования после смерти его отца – М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «Метизник», участок №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2026 года.