РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Матюнина С.П., при секретаре Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Ивана Викторовича к ИП Стрельникову Максиму Алексеевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Копылов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Стрельникову М.А. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 241487 рублей.
В обоснование иска указано, что между Копыловым И.В. и ИП Стрельниковым М.А. были заключены договоры поставки товара № № от 02.03.2026 года на сумму 54206 рублей, крайний срок поставки – 11.05.2026 г., № № от 02.03.2026 г. на сумму 107192 рубля, крайний срок поставки – 13.05.2026 г., № № от 02.03.2026 г. на сумму 80089 рублей, крайний срок поставки – 14.05.2026 г. Общая сумма предварительной оплаты по договорам составила 241487 рублей. Оплата по указанным договорам истцом была произведена в полном объеме. Однако в установленные договорами сроки товар истцу до настоящего времени не передан, обязательства ответчиком не исполнены. На требование о возврате денежных средств ответчик не отвечает.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 преамбулы указанного Закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Как установлено в судебном заседании, 02.03.2026 года между Копыловым И.В. (заказчик) и компанией «<данные изъяты>» в лице ИП Стрельникова М.А. (исполнитель) был заключен договор поставки товара № № по условиям которого, исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора поставки товара <данные изъяты> в количестве двух штук (п. 1.1. договора) Срок готовности к поставке товара составляет 50 рабочих дней от даты предоплаты за товар согласно документам. Датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя (п. 2.3 договора) Общая стоимость договора поставки составляет 54206 рублей (п. 4.1 договора) Заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки товара и на основании документов, выданных заказчику в течение одного рабочего дня (п. 4.2 договора) (л.д. 5-6)
Согласно Спецификации к договору поставки № № от 02.03.2026 года сроком поставки товара являются даты с 06.05.2026 года по 11.05.2026 год (л.д. 6 оборот)
02.03.2026 между Копыловым И.В. (заказчик) и компанией «<данные изъяты>» в лице ИП Стрельникова М.А. (исполнитель) был заключен договор поставки товара № № по условиям которого, исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора поставки товара <данные изъяты>) в количестве 1 штуки и <данные изъяты> в количестве одной штуки (п. 1.1. договора) Срок готовности к поставке товара составляет 52 рабочих дня от даты предоплаты за товар согласно документам. Датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя (п. 2.3 договора) Общая стоимость договора поставки составляет 107192 рубля (п. 4.1 договора) Заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки товара и на основании документов, выданных заказчику в течение одного рабочего дня (п. 4.2 договора)(л.д. 9-10)
Согласно Спецификации к договору поставки № № от 02.03.2026 года сроком поставки товара являются даты с 08.05.2026 года по 13.05.2026 год (л.д. 10 оборот)
02.03.2026 года между Копыловым И.В. (заказчик) и компанией «<данные изъяты>» в лице ИП Стрельникова М.А. (исполнитель) был заключен договор поставки товара № № по условиям которого, исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора поставки товара <данные изъяты> в количестве одной штуки (п. 1.1. договора) Срок готовности к поставке товара составляет 53 рабочих дня от даты предоплаты за товар согласно документам. Датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя (п. 2.3 договора) Общая стоимость договора поставки составляет 80089 рублей (п. 4.1 договора) Заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки товара и на основании документов, выданных заказчику в течение одного рабочего дня (п. 4.2 договора)(л.д. 13-14)
Согласно Спецификации к договору поставки № № от 02.03.2026 года сроком поставки товара являются даты с 09.05.2026 года по 14.05.2026 год (л.д. 14 оборот)
Факт оплаты товаров подтверждается квитанциями АО «ТБанк» № № от 04.03.2026 года, № № от 04.03.2026 года, ПАО Сбербанк от 04.03.2026 года и ответчиком не отрицается.
Из пояснений истца в исковом заявлении и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству следует, что указанные товары он желал приобрести для личных нужд и в подарок родным. Доказательства обратного суду не представлены.
В указанные сроки товары ответчиком не был поставлены.
03.07.2026 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате денежных средств, полученных по договорам № № от 02.03.2026 года, № № от 02.03.2026 года, № № от 02.03.2026 года в общем размере 241487 рублей.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Таким образом, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, в установленные договорами сроки предварительно оплаченные товары не передал истцу, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства за товар в размере 241487 рублей.
На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что доказательств добровольного урегулирования спора ответчиком в суд не представлено, с учетом присужденных в пользу истца сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 120743 рубля 50 копеек (241487 рублей х 50%)
Оснований для снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения спора ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8245 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Копылова Ивана Викторовича (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю Стрельникову Максиму Алексеевичу (ИНН №) о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Стрельникова Максима Алексеевича в пользу Копылова Ивана Викторовича денежные средства в размере 241487 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 120743 рубля 50 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Стрельникова Максима Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8245 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Судья:
Мотивированное решение составлено 21.09.2026