РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
город Магнитогорск 08 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Филимонова А.О., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к Ефимовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к Ефимовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой В.А. (ИНН №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № 9128927060-3 от 17.09.2025 г., заключенному Ефимовой В.А. с ООО МКК «СМСФинанс», в размере 56500 рублей из которых: 25 000 руб. – основной долг, 4 200 руб. – срочные проценты, 25764 руб. – просроченные проценты, 1536 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Разъяснить лицам, участвующим в деле и их представителям, что в соответствии со ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья: