РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Матюнина С.П., при секретаре Коломыцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу Михеичева Евгения Юрьевича, Михеичеву Никите Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Михеичева Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.10.2022 года в размере 587939 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 564670 рублей 81 копейка, проценты – 21343 рубля 04 копейки, неустойка – 1925 рублей 70 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 16759 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль FORD KUGA VIN № 2014 года выпуска.
В обоснование иска указано, что 09.10.2022 года между Михеичевым Е.Ю. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено кредитное соглашение № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 777862 рубля 80 копеек, под 13,00% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, Михеичев Е.Ю. передал банку в залог автомобиль FORD KUGA VIN №, 2014 года выпуска. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Михеичев Е.Ю. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ года Михеичев Е.Ю. умер в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с наследников.
В порядке ст. 40 Гражданского процессуального РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Михеичев Н.Е.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом, 09.10.2022 между Михеичевым Е.Ю. и АО «АЛЬФА-БАНК» было заключено кредитное соглашение № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 777862 рубля 80 копеек под 13,00% годовых, сроком на 96 месяцев ( п. 1,2,4 Индивидуальных условий).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 11-12)
Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитного договора, а также сумму неустойки (п. 2.5, п. 4.2.1 Общих условий договора автокредитования)
Заемщик осуществляет возврат кредита и уплату начисленных процентов ежемесячными платежами согласно Индивидуальным условиям и Графику платежей в размере 13100 рублей (л.д. 16) (п. 3.1 Общих условий)
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля FORD KUGA VIN №, 2014 года выпуска (п. 10 Индивидуальных условий, п. 6.1 Общих условий)
Собственником автомобиля FORD KUGA VIN №, 2014 года выпуска является Михеичев Е.Ю., что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств (л.д. 52)
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов, заемщик обязан уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий)
Михеичев Е.Ю. не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 09.07.2026 образовалась задолженность в размере 587939 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 564670 рублей 81 копейка, проценты – 21343 рубля 04 копейки, неустойка – 1925 рублей 70 копеек.
Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.
Доказательств погашения задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ года Михеичев Е.Ю. умер.
После смерти Михеичева Е.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № №. Наследником по закону является сын наследодателя Михеичев Н.Е. Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1662726 рублей 51 копейка, 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 114117 рублей 30 копеек, 1/4 доли земельного участка, площадью 682.1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154597 рублей 96 копеек, 1/4 доли земельного участка, площадью 10.99 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2490 рублей 88 копеек, 1/12 доли комнаты № 1, площадью 16 кв. м в квартире по адресу: г<адрес>, кадастровой стоимостью 51325 рублей 53 копейки, автомобиля марки FORD KUGA VIN №, 2014 года выпуска, рыночной стоимостью 1063000 рублей, прав на денежные средства с причитающимися процентами в <данные изъяты>» (л.д. 53)
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № № от 09.10.2022 года в размере 587939 рублей 55 копеек, из них: просроченный основной долг – 564670 рублей 81 копейка, проценты – 21343 рубля 04 копейки, неустойка – 1925 рублей 70 копеек в силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному соглашению.
Банком заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки FORD KUGA VIN №, 2014 года выпуска с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1090000 рублей.
Статьями 334 и 341 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона).
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем, а не судом, о чем просит истец. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование АО «АЛЬФА-БАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки FORD KUGA (ФОРД КУГА), 2014 года выпуска, тип – легковой универсал, цвет – белый, VIN №, путем продажи с публичных торгов.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 16759 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Михеичева Никиты Евгеньевича (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 09.10.2022 № №, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Михеичевым Е.Ю., по состоянию на 09.07.2026 в размере 587939 рублей 55 копеек, из которых просроченный основной долг – 564670 рублей 81 копейка, начисленные проценты – 21343 рубля 04 копейки, неустойка – 1925 рублей 70 копеек.
Для погашения задолженности по договору обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD KUGA (ФОРД КУГА), 2014 года выпуска, тип – легковой универсал, цвет – белый, VIN № путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Михеичева Никиты Евгеньевича (ИНН №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16759 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026