РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О., при секретаре: Моториной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Давыдовой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Давыдовой О.Л., в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 01.12.2023г. в размере 55 184,11 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 07.09.2017г. в размере 7 044,85 рублей, за период с 08.09.2017г. по 01.12.2023г. в размере 13 129,23 рублей, просило начислять их до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения, а также почтовые расходы, расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Давыдова О.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд неврученной, признана судом надлежащим образом извещенной о слушании дела в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом о потребительском кредите (займе).
По общему принципу, сформулированному в ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Свобода при заключении договора проявляется в том, что сторонам предоставляется возможность самостоятельно выбирать вид договора, определять его условия или соглашаться с ними.
Согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом при рассмотрении дела установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен договор кредита № 2124986062 от 18.04.2011г., 12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» (ныне ООО ПКО «АФК) заключен договор уступки прав требования № 49120515, в соответствии с которым право требования задолженности перешло к истцу.
Судебным приказом от 08 сентября 2017 года по делу №2-2129/2017, выданным мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, с Давыдовой О.Л. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № 2124986062 от 18.04.2011 года в размере 44 188,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 762,83 рублей, всего 44951,51 рублей.
Судебный приказ исполнен в полном объеме 01 декабря 2023 года.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного расчета следует, что истцом предъявлено требование о взыскании суммы процентов, начисленных за пользование займом по ставке 24,9% годовых за период с 13.05.2015 года (следующий день после уступки прав) по 01.12.2023 года в размере 55184,11 рублей.
Суд соглашается с расчетом процентов, предоставленным истцом, который соответствует условиям договора, принцип расчета задолженности проверен судом при рассмотрении дела, иного расчета задолженности ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов, начисленных за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 01.12.2023 года в размере 55184,11 рублей.
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» предъявляет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 07.09.2017 года в размере 7044,85 рублей, начисляя задолженность на сумму невозвращенного основного долга 28938,94 рублей, а также с 08.09.2017г. (дата вынесения судебного приказа) по 01.12.2023г. (день исполнения обязательств) в размере 13129,23 рублей, начисляя задолженность на сумму взысканную судебным приказом в размере 44951,51 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в заявленном размере в твердой денежной сумме.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения (02.10.2026г.) до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток долга по процентам за пользование займом в размере 55 184,11руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 136,64 рублей (согласно списку почтовых отправлений №139 от 19.08.2026г.), расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Давыдовой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой О.Л. (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 01.12.2023 года в размере 55184,11 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 07.09.2017 года в размере 7 044,85 рублей, за период с 08.09.2017 года по 01.12.2023 года в размере 13 129,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток долга по процентам (55184,11 рублей) со 02 октября 2026 года по дату его фактического погашения, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовых расходов 136,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2026 года.