РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Филимоновой А.О., с участием секретаря Моториной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Попкову К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Попковой Н.А., в котором просило взыскать с её наследников задолженность в размере 30486,51 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком и Попковой Н.А. 10.09.2018г. был заключен кредитный договор №1858853676 в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил Попковой Н.А. кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 26.08.2026г. в размере 30486,51 рублей. Попкова Н.А. 29.09.2024г. умерла. Представителем Банка направлено требование кредитора в нотариальную палату.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда ненадлежащий ответчик заменен надлежащим Попковым К.Л., который является наследником первой очереди после смерти Попковой Н.А.
Ответчик Попков К.Л. в судебном заседании участия не принял, извещался судебной корреспонденцией, возвращенной в суд невостребованной, признан судом извещенным, в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Однако наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и Попковой Н.А. заключен договор потребительского кредита № 1858853676 Карта «Халва» путем подписания индивидуальных условий, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 15000 рублей. (л.д.48-49) полная стоимость кредита от 0% до 36,218%, неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня составляет 20% годовых (л.д.33), что соответствует положениям пункта 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Подписав Договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого Договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного Договора.
Предоставление Попковой Н.А. 11.09.2018 Банком денежных средств в размере 15 000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.39-47) и не оспорено ответчиком в судебном заседании.
29 сентября 2024 года Попкова Н.А. умерла.
Согласно ответу нотариуса Пашкевича Д.Ю. после смерти Попковой Н.А. заведено наследственное дело №, наследство принял наследник по закону первой очереди сын наследодателя – Попков К.Л. Заявления о принятии или об отказе от наследства от других лиц, а также доказательства фактического принятия наследства в нотариальную контору не поступали, сведений об иных наследниках Попковой Н.А. в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу <адрес> с кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 1380336 рублей, свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру выдано Попкову К.Л. 12.09.2025г.
В связи с просрочкой внесения платежей образовалась задолженность, которая, согласно представленному Банком расчету по состоянию на 26.08.2026г., составила 30486,51 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 29714,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 772,38 рублей. (л.д.53-57)
Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик Попков К.Л. как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Установив наличие просроченной задолженности, Банк направил в адрес нотариальной палаты претензию.
Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа установлен в судебном заседании, подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету, что является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы займа в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ.
Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 26.08.2026 г., проверен судом в судебном заседании, признается правильным, как соответствующий условиям заключенного договора и требованиям закона.
При вынесении решения суд учитывает, что наследники должника при условии принятия наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку наследник умершей Попковой Н.А. – ответчик Попков К.Л. принял наследство, состоящее из недвижимого имущества значительной стоимостью, то исковые требования Банка о взыскании с ответчика долга умершей по договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом подлежат удовлетворению только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика Попкова К.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №1858853676 от 10.09.2018 г. по состоянию на 26.08.2026 г. в сумме 30486,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 29 714,13 руб., неустойка – 772,38 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование Банка о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Попкову К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.
Взыскать с Попкова К.Л. (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность Попковой Н.А. по кредитному договору №1858853676 от 10.09.2018 г. по состоянию на 26.08.2026 г. в сумме 30 486,51 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 29714,13 руб., неустойка – 772,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2026 года.