К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1733/2026 ~ М-1483/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Филимонова Алефтина Олеговна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.09.2026
Решение
03.11.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1733/2026

74RS0029-01-2026-002797-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2026 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О., при секретаре Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Козлова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Козлова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9486121445 от 09.01.2024г. в размере 53703,16 рублей, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2024г. ПАО «Совкомбанк» и Козлов Н.В. заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 9486121445, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По сведениям Банка 20.06.2021г. Козлов Н.В. умер.

В судебном заседании представитель истца при должном извещении участия не принял, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство после смерти Козлова Н.В., судом не установлено, как и наследственного имущества за счет стоимости которого возможно удовлетворение требований кредитора умершего заемщика.

Представитель третьего лица "Кредит Урал Банк" (Акционерное Общество), привлеченный к участию в деле определением суда, как еще один кредитор заемщика, извещен.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 098.01.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и Козловым Н.В. заключен договор потребительского кредита №9486121445 «Карта «Халва», по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования при открытии договора в сумме 45000 рублей сроком на 60 месяцев (1826 дней) с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 09.01.2029г., максимальный срок льготного периода 36 месяцев, процентная ставка 0,0001% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В рамках рассмотрения судом настоящего гражданского дела запрошены сведения о наличии после смерти Козлова Н.В. наследственного имущества, транспортных средств.

Наследственное дело после смерти Козлова Н.В. заведено в нотариальной конторе нотариуса Платоновой Г.П. на основании претензии Банка «Кредит Урал Банк» (АО) о включении в наследственную массу неисполненных обязательств по погашению кредита по кредитному договору № 307127, заключенному 26 мая 2023 года между Банком и Козловым Н.В. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства в нотариальную контору не обращался. Наследственное имущество не выявлено.

Согласно ответам на запросы суда, у умершего Козлова Н.В. на момент смерти отсутствовало какое-либо имущество, которое могло бы войти в наследственную массу (транспортные средства, недвижимое имущество, банковские счета с денежными средствами на них и т.п.). В зарегистрированном браке он не состоял.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не обнаружено наследственного имущества после смерти Козлова Н.В., основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 9486121445 от 09.01.2024г. в размере 53703,16 рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Козлова Н.В., отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Козлова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 9486121445 от 09.01.2024г. в размере 53703,16 рублей за счет наследственного имущества - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2026 года

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Н. К. Н. В.

Третье лицо

  • "Кредит Урал Банк"(Акционерное Общество)

    ИНН 7414006722КПП 745601001ОГРН 1027400000638

Ход дела

  1. 17:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 17:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    №203 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №203 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №203 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 10:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства