ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В., при помощнике судьи Щетининой Т.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гунькину А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гунькину А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 209 901 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7297 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2025 года в Южно-Сахалинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гунькина А.В. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО В результате ДТП произошедшего по вине Гунькина А.В., автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста <данные изъяты> № от 04.04.2025г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н137НР65 составила 209 901 рубль.
Гражданская ответственность на момент совершения ДТП Гунькина А.В. не была застрахована. АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 209 901 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просили взыскать с ответчика Гунькина А.В. сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 209 901 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7297 рубль.
Истец, извещенный о времени и месте в предварительное судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся ходатайству просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте предварительного судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении, однако, почтовые уведомления были возвращены.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает извещение лиц участвующих в деле надлежащим и полагает возможным согласно ст.ст. 152, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из информации, представленной УМВД России по Сахалинской области следует, что Гунькин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
В соответствии с общим правилом подсудности, предусмотренными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия искового заявления к производству Южно-Сахалинского городского суда, а также в настоящее время местом жительства ответчика является <адрес>.
Судебную корреспонденцию по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.
Оснований для применения положений ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ в части альтернативной подсудности с учетом предмета иска, а также положений ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ о договорной подсудности суд не усматривает.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, что Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом.
В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик на момент принятия иска к производству Южно-Сахалинского городского суда был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, а юрисдикция Южно-Сахалинского городского суда не распространяется на указанную территорию, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гунькину Алексею Викторовичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 209 901 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7297 рублей подлежит передаче по подсудности в Углегорский городской суд с постоянным присутствием в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гунькину А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 209 901 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7297 рублей, по <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Ретенгер