РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Персидской А.В., с участием представителя ответчика - адвоката Апишиной О.Д., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области к Казимировичу В.В о взыскании выплаченного единовременного пособия, компенсации транспортных расходов, компенсацию за уплату государственной пошлины как участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, установил:
Истец Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве мер государственной поддержки. В обоснование требований указано, что ответчик являлся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее – Государственная программа). В связи с участием в Программе ему были произведены выплаты, однако ответчик нарушил условия Программы, выехав за пределы Российской Федерации более чем на шесть месяцев, в связи с чем, его свидетельство было аннулировано. Полученные средства в добровольном порядке не возвращены. Просит взыскать с ответчика Казимировича В.В. в пользу Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области 175 570,87 рублей.
Представитель истца Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,
Ответчик Казимирович В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Поскольку место нахождение ответчика Казимировича В.В. судом не установлено, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ) судом ему назначен представитель – адвокат Сахалинской адвокатской палаты ФИО, которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 22.06.2006 № 637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.
Судом установлено, что Решением Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № Казимирович В.В. признан участником Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство участника, которое впоследствии было заменено (№).
На основании решений комиссии УМВД России по Сахалинской области ответчику были перечислены денежные средства: пособие на обустройство в размере 150000 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), компенсация расходов на переезд - 18136,87 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), компенсация расходов на оформление документов - 7434 руб. (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма выплат составила 175570,87 руб., что подтверждается материалами дела.
В соответствии с пп. «и» п. 25 Государственной программы, если участник находится за пределами РФ более шести месяцев после постановки на учет, свидетельство аннулируется.
Согласно справке по учетам МВД России, Казимирович В.В. выехал за пределы Российской Федерации 01.01.2022 г. и на момент рассмотрения дела не вернулся.
Решением УМВД России по Сахалинской области от 29.09.2022 свидетельство участника Государственной программы, выданное Казимировичу В.В., аннулировано.
Пунктом 29 Государственной программы предусмотрено, что аннулирование свидетельства участника Государственной программы влечет за собой взыскание понесенных государством затрат.
Согласно п. 15 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.03.2013 № 270, в случае аннулирования свидетельства получатель обязан возместить полученные средства в течение 90 дней. В случае невозврата средства взыскиваются в судебном порядке.
Поскольку ответчик не выполнил обязательство по возврату денежных средств, суд находит требования истца о взыскании 175570,87 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в ответчика в доход городского округа « г. Южно-Сахалинск» в сумме 6 267 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования УМВД России по Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с Казимировича В.В, ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт серии <данные изъяты>) в пользу УМВД России по Сахалинской области денежные средства в размере 175 570 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 87 копеек.
Взыскать с Казимировича В.В ДД.ММ.ГГГГ, ( паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 6 267 рублей 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.П. Матвеева