РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В., при секретаре судебного заседания Стрельниковой Е.А., с участием ответчика И С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» к И С.Э. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, установил:
06 мая 2026 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» (далее – ООО МКК «Финафор») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику И С.Э., указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финафор» и И С.Э. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 31 650 рублей под 292% годовых сроком на 168 дней. Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены, в результате чего по состоянию на 09 апреля 2026 года образовалась задолженность в сумме 67 811 рублей 29 копеек, из которых: 30 273 рубля 30 копеек – основной долг, 37 537 рублей 99 копеек – проценты. В связи с чем, ООО МКК «Финафор» просит суд взыскать с И С.Э. задолженность по договору займа за период с 25 июня по 11 декабря 2025 года в размере 67 811 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился частично, признал сумму основного долга, не согласился с суммой взыскиваемых процентов, полагая их в размере 292% годовых завышенными. Просил о снижении размера процентов за пользование суммой займа и предоставлении рассрочки уплаты суммы долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, приступить к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений ст.421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из положений ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 3 ст. 3 Закона № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст.8 Закона № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финафор» и И С.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму 31 650 рублей сроком на 168 дней с уплатой 292% годовых путем внесения платежей, размер и периодичность которых установлены графиком платежей.
Договор подписан сторонами в офертно-акцептной форме простой электронной подписью заемщика, что подтверждается подтверждением акцепта оферты через ЭЦП посредством смс-сообщения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковскую карту № перечислена сумма займа в размере 31 650 рублей, что подтверждается банковским ордером №.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у И С.Э. за период с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 67 811 рублей 29 копеек, из которых: 30 273 рубля 30 копеек – основной долг, 37 537 рублей 99 копеек – проценты.
Представленный расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался, контррасчет не предоставлен.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду также не представлено.
Суд не находит оснований для снижения размера процентов по ходатайству ответчика, поскольку в силу п.1 ст.420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Заключая договор потребительского займа, И С.Э. действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласился на условие договора, предусматривающее размер процентов за пользование суммой займа, являющееся существенным. С момента подписания договора данное условие стало обязательным для сторон, подписывая договор, ответчик тем самым выразил согласие со всеми его условиями, что соответствует ст.421 ГК РФ.
С ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты суммы долга ответчик вправе обратиться после вынесения судом решения в рамках исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с И С.Э. в пользу ООО МКК «Финафор» задолженность по договору займа в сумме 67 811 рублей 29 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» к И С.Э. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с И С.Э. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финафор» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67 811 рублей 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 71 811 рублей 29 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли