РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Лопатину П.Н., Бутылину А.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, установил:
12 мая 2026 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Лопатину П.Н., Бутылину А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 300700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10017 рублей 50 копеек.
В обоснование иска указано, что 16 ноября 2025 года по вине ответчика Лопатина П.Н., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате указанного ДТП последнему автомобилю причинены механические повреждения. Истец признал данный случай страховым и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 300700 рублей, и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заказной почтовой корреспонденцией, направленной по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещения считаются доставленными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с абз. 11 ст. 1 этого же Закона страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Случаи, не относящиеся к страховому риску, оговорены в ст. 6 указанного Закона.
Случаи, когда страховая организация приобретает право регрессного требования к лицу, причинившему вред, оговорены в ст. 14 указанного Закона. К таким случаям, в частности, относится случай управления транспортным средством водителем, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут Лопатин П.Н., управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, двигаясь в восточном направлении в районе <адрес> совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №.
Определением от 18 ноября 2025 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лопатина П.Н. отказано.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Лопатин П.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП за управление автомобилем, будучи не вписанным в полис <данные изъяты>.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, Бутылина А.И. застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис серии №.
При этом, водитель Лопатин П.Н. не вписан в полис обязательного страхования автогражданской ответственности, что подтверждается вышеуказанным постановлением.
Согласно акту о страховом случае от 19 декабря 2025 года, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО «АльфаСтрахование» было выплачено за ремонт автомобиля потерпевшего 300700 рублей.
Решая вопрос о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд считает установленным, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Лопатина П.Н., не вписанного в полис <данные изъяты>, доказательств, подтверждающих обратное в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, при этом, ответственность в данном случае несет владелец транспортного средства, которым является Бутылин А.И.
Исходя из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд взыскивает с Бутылина А.И. в пользу истца 300700 рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Бутылина А.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10017 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Бутылина А.И., паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», №, материальный ущерб в порядке регресса в размере 300700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10017 рублей 50 копеек. Всего: 310717 рублей 50 копеек.
В удовлетворении иска в Лопатину П.Н., паспорт <данные изъяты>, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.