К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3929/2026 ~ М-2751/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Абрамова Юлия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-3929/2026

УИД 65RS0001-01-2026-005264-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2026 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Деникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Луч» к администрации города Южно-Сахалинска о признании правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2026 года СНТ «Луч» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города Южно-Сахалинска о признании правопреемство. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора указали Департамент землепользования города Южно-Сахалинска, Управление Росреестра по Сахалинской области.

В обоснование заявленных требований указано, что протоколом общего собрания садоводческого общества «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ № было создано садоводческое товарищество, ему присвоено наименование «Луч», избрано правление и председатель правления - ФИО Решением Исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован устав Садоводческого товарищества энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» - «Луч», в соответствии с пунктом 1 которого рабочие и служащие Энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» добровольно объединились в совместное садоводческое товарищество с работниками РЭУ «Сахалинэнерго» и Южными электрическими сетями под названием «Луч» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном Энергонадзору в размере 5,81 гектаров по <адрес> (район «тещиного языка») решением Южно-Сахалинского горисполкома со сроком освоения 2 года. Протоколом №1 от 04 апреля 1989 года в члены товарищества была принята ФИО, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является председателем СТН «Луч». В соответствии с Государственным Актом на право пользования землей № в мае 1989 года за РЭУ «Сахалинэнерго» города Южно-Сахалинск были закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 5,81 гектаров земли в границах согласно плану землепользования для коллективного СТ «Луч» энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго». ДД.ММ.ГГГГ СТ «Луч» было поставлено на налоговый учет, включено в Государственный реестр налогоплательщиков, и ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика № ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к Начальнику МР ИФНС №1 по Сахалинской области с запросом на получение информации о состоянии расчетов по налогам СТ «ЛУЧ», №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № был получен ответ об отсутствии в ЕГРЮЛ запрашиваемой информации. В устном порядке было разъяснено о необходимости привести учредительную документацию СТ как юридического лица, зарегистрированного до 01 июля 2002 года, в соответствии требованиями действующего законодательства. Однако, вместо внесения в ЕГРЮЛ сведения об СНТ «ЛУЧ» (№) как о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года по форме 17001, члены товарищества зарегистрировали вновь созданное юридическое лицо - СТН «Луч» (№) по форме 13001. Учитывая, что исключение из ЕГРЮЛ СТ «Луч» регистрирующим органом не проводилось, а факт отсутствия сведений об СТ «Луч» (№) в ЕГРЮЛ не позволяет Администрации города Южно-Сахалинска установить какую-либо правовую связь между СТ «Луч» и СТН «ЛУЧ», что препятствует членам СТН «Луч» приватизировать свои садовые участки, просят суд признать СТН «Луч» (№) правопреемником СТ «Луч» (№), а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца Зазулина Е.П. (председатель товарищества) и ФИО поддержали требования искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика, а также третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамента землепользования города Южно-Сахалинска ФИО возражала относительно удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении. Кроме того пояснила, что ответчик избрал ненадлежащий способ защиты своего права и предъявил требования к ненадлежащему ответчику.

Представители Управления Росреестра по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся представителей истца, ответчика и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда (пункт 2 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия приобретения садоводческими товариществами статуса юридического лица были регламентированы Типовым уставом садоводческого товарищества, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР от 11 ноября 1985 года № 517 (утратил силу в связи с изданием Постановления Совмина РСФСР от 31 марта 1988 года № 112).

В соответствии с пунктом 5 Типового устава садоводческого товарищества устав садоводческого товарищества, принятый в соответствии с указанным Типовым уставом общим собранием граждан, вступающих в товарищество, утверждается решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации и подлежит регистрации исполнительным комитетом районного, городского Совета народных депутатов, на территории которого находится товарищество. Последующие изменения и дополнения устава товарищества производятся в таком же порядке.

Садоводческое товарищество приобретает права юридического лица с момента регистрации его устава.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Законом СССР от 26 мая 1988 № 8998-Х1 «О кооперации в СССР» садоводческие и садово-огородные товарищества являются составной частью системы кооперации. Они создают условия для отдыха трудящихся, укрепления их здоровья, приобщения к труду молодежи, содействуют членам кооператива в производстве продукции для их личного потребления, а также для продажи.

Устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив (часть 2 статьи 11 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 этого же закона кооператив считается созданным с момента его государственной регистрации исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива; если кооператив создается при предприятии, организации или учреждении, для его регистрации требуется согласие данного предприятия, организации или учреждения; в случае, когда для деятельности кооператива требуется участок земли или другие природные ресурсы, для его регистрации необходимо согласие на их предоставление соответствующего государственного органа, землевладельца, землепользователя или первичного пользователя другими природными ресурсами.

15 апреля 1998 года был принят Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, с 1 января 2019 г. закон утратил силу).

Согласно статье 54 названного закона со дня вступления в силу указанного Федерального закона на территории Российской Федерации не применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» в части, регулирующей деятельность садоводческих товариществ и дачных кооперативов.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально - хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (статья 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение как некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

В силу статьи 39 поименованного выше Федерального закона реорганизация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (слияние, присоединение, разделение, выделение, изменение организационно - правовой формы) осуществляется в соответствии с решением общего собрания членов такого объединения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов (часть 1).

При реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вносятся соответствующие изменения в его устав или принимается новый устав (часть 2).

Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений (часть 5).

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь создаваемого некоммерческого объединения, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения (часть 7).

Государственная регистрация вновь созданных в результате реорганизации садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей о прекращении деятельности реорганизованных садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений осуществляются в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (часть 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу указанного закона, подлежат приведению в соответствие с его нормами.

В настоящее время отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, урегулированы Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу статьи 4 названного закона собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Из материалов дела следует, что решением Корсаковского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № из земель мехлесхоза были изъяты земельные участки общей площадью 148 га в лесах 2 группы для предоставления их предприятиям, организациям и учреждениям города Южно-Сахалинска. Садоводческим товариществам поручено приступить к использованию земельных участков после оформления государственных актов на право пользования землей в установленном порядке.

Решением Исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован устав СТ энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» - «Луч», пунктом 1 которого, рабочие и служащие Энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» добровольно объединились в совместное садоводческое товарищество с работниками РЭУ «Сахалинэнерго» и Южными электрическими сетями под названием «Луч» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном Энергонадзору в размере 5,81 гектаров по адресу: <адрес> (район «тещиного языка») решением Южно-Сахалинского горисполкома со сроком освоения 2 года.

Протоколом общего собрания садоводческого общества «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ № было создано садоводческое товарищество, ему присвоено наименование «Луч», избрано правление и председатель правления - ФИО

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в члены товарищества была принята ФИО, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является председателем СТН «ЛУЧ».

В соответствии с Государственным Актом на право пользования землёй № в мае 1989 года за РЭУ «Сахалинэнерго» города Южно-Сахалинск были закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 5,81 гектаров земли в границах согласно плану землепользования для коллективного садоводческого товарищества «Луч» энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго».

Распоряжением Исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена представленная Сахалинским филиалом института Дальгипрозем схема размещения садоводческих товариществ в Корсаковском районе, согласно приложению, а также проект организации и застройки территории садоводческих товариществ, в том числе СТ энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» - «Луч».

Согласно Приложению к распоряжению Южно-Сахалинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № СТ энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» - «Луч» выделено 70 участков на общей площади 5,5 га.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Сахалинский областной комитет государственной статистики включил СТ «Луч» в состав Единого государственного регистра предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования (ЕГРПО) и присвоил ему коды Общероссийского классификатора предприятий и организаций (ОКПО)

ДД.ММ.ГГГГ СТ «Луч» было поставлено на налоговый учет, включено в Государственный реестр налогоплательщиков, и ему присвоен №.

В соответствии с Протоколом общего собрания членов СТ «Луч» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарищество «Луч» было переименовано в СНТ «Луч» в соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Протоколом общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ был принят Устав СНТ «Луч», в соответствии с пунктом 1 которого установлено, что СНТ «ЛУЧ» создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков по <адрес>, на участке земли общей площадью 5,5 гектаров, в количестве 70 участков, предоставленных гражданам на праве бессрочного пользования на основании Государственного Акта на право пользования землёй, выданного по решению Корсаковского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представив Устав, а также иные необходимые документы, в том числе заявление по форме 13001 члены товарищества зарегистрировали вновь созданное юридическое лицо - СТН «ЛУЧ», которому присвоен №

При этом, сведения о товариществе, созданном и зарегистрированном до 01 июля 2002 года с № остались неучтенными в ЕГРЮЛ. При этом исключение из ЕГРЮЛ СТ «ЛУЧ» регистрирующим органом не проводилось.

В последующем, протоколом общего собрания членов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ была принята новая редакция Устава СТН «Луч», в соответствии с которой установлено, что СТН «Луч» является правопреемником СТ «Луч», созданного на основании решения Корсаковского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ изменения в учредительные документы СТН «Луч» в связи с принятием новой редакции Устава были внесены в ЕГРЮЛ, о чем сделана запись №, что следует из материалов регистрационного дела, представленного по запросу суда налоговым органом.

24 января 2013 СТН «Луч» обратилось в Департамент архитектуры, градостроительства и землепользования города Южно-Сахалинска с заявлением на предоставление земельного участка площадью 3659 кв.м., расположенного по <адрес> в собственность под имущество общего пользования.

18. октября 2013 года ОАО «Сахалинэнерго», являясь правопреемником РЭУ «Сахалинэнерго» отказалось от права пользования на земельные участки общей площадью 5,81 га, предоставленные в бессрочное и бесплатное пользование для организации коллективного садоводческого товарищества «Луч» в соответствии с Государственным Актом на право пользования землёй №, в целях оформления их в собственность СНТ «Луч».

В соответствии с Постановлением Администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ №, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 5, 81 га, ранее предоставленный на основании решения исполнительного комитета Корсаковского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, РЭУ «Сахалинэнерго» было прекращено, на основании отказа землепользователя.

Этим же Постановлением из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» в собственность СНТ «ЛУЧ», №, был бесплатно передан земельный участок, относящийся к имуществу общего пользования, расположенный на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», в районе карьера «Известковый». Площадь передаваемого в собственность земельного участка составила 0,3659 га, в том числе: проезды - 0,2891 га, зеленые зоны - 0, 0768 га. Землепользователю: СТН «Луч» (ФИО) разъяснено о необходимости обратиться в уполномоченный орган Росреестра для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

По результатам кадастровых работ, выполненных по заказу СТН «Луч» был подготовлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в ЕГРН были внесены сведения об СТН «Луч» как о собственнике земельного участка, площадью 3659 кв.м., расположенного <адрес>, в районе карьера «Известковый», кадастровый №.

Часть земельных участков в составе товарищества были приватизированы, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось представителем ответчика.

Между тем, 16 ноября 2021 года Департамент землепользования города Южно-Сахалинска отказал члену СТН «Луч». в предоставлении земельного участка №, площадью 1250 кв.м., в составе товарищества. Основанием отказа послужило отсутствие какой-либо правовой связи между СТН «Луч» №, для создания которого был предоставлен земельный участок в 1989 году.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО показал суду, что с момента образования садоводческого и огороднического товарищества общества он пользуется выделенным земельным участком в сельско-хозяйственных целях. Участок использует в личных целях, в том числе для выращивания сельско-хозяйственных культур. У членов товарищества не было намерений регистрировать в 2013 году новое юридическое лицо, намеревались привести учредительные документы в соответствии с требованиями законодательства, но по юридической неграмотности подали заявление в регистрирующий орган не по той форме. Считает СТ «Луч» правопреемником СНТ «Луч». Спора между членами товарищества и иными лицами относительно прав на земельный участок, выделенный первично созданному товариществу «Луч» не имеется. Он пользуется своим участком открыто и добросовестно, третьи лица на его участок и участки товарищества не претендовали.

Свидетель ФИО показала, что приватизировала в собственность выделенный ей как члену товарищества земельный участок в составе СНТ «Луч». При регистрации прав на земельный участок со стороны администрации препятствий не имелось. Третьи лица на ее участок и участки товарищества не претендовали.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные факты, показания свидетелей, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с пояснениями стороны истца и не противоречат иным доказательствам по делу.

Кроме того, допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со статьями 306, 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем собственноручно дал подписку, суду сообщил сведения, которые воспринимались им непосредственно, а не через третьих лиц.

Председатель товарищества ФИО представила суду финансовую и иную документацию о деятельности СТ «Луч», которая хранится в товариществе, что свидетельствует том, что на земельном участке, площадью 5,81 га, ранее предоставленном СТ энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерш» - «Луч» на основании решения исполнительного комитета Корсаковского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 12 апреля 1988 года №123, фактически осуществляет деятельность СТН «ЛУЧ» являющийся его единственным правопреемником. В целях благоустройства территории общего пользования указанного земельного участка СТН «Луч» в рамках уставной деятельности неоднократно производилась отсыпка дорог к участкам членов товарищества, расчистка данных дорог от снега зимой, осуществлялась замена опор и линий электропередач, на постоянной основе решались вопросы благоустройства и создания условий для ведения гражданами деятельности в товариществе для собственных нужд. При этом членами СТН «Луч» являются те же члены садоводческого товарищества энергонадзора РЭУ «Сахалинэнерго» - «Луч» либо их правопреемники, которые открыто, непрерывно, постоянно пользуются по целевому назначению своими садовыми участками, внося соответствующие платежи (членские взносы).

Разрешая спор и оценив представленные доказательства в своей совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав пояснения стороны истца, показания свидетелей, суд установил, что фактически СНТ «Луч» № составляет территорию СТ «Луч» №, пользуется его имуществом. Членами СНТ являются те же члены СТ либо их правопреемники.

С момента создания и по настоящее время, будучи единственным правопреемником СТ «Луч», открыто, непрерывно и постоянно пользуется земельным участком, выделенными в 1989 года и по целевому назначению.

При этом, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства принятия решения о ликвидации СТ «Луч», то есть его права перешли к правопреемнику – истцу по настоящему делу, воля учредителей которого была направлена не на создание нового юридического лица, а на приведение учредительных документов товарищества в соответствие с требованиями законодательства. Также судом не установлены факты незаконности выделения земельного участка для ведения садоводства.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт правопреемства первоначально созданного СТ в 1989 году и вновь зарегистрированного СНТ в 2013 году.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, вопреки позиции стороны ответчика, истцом выбран верный способ защиты права и надлежащий ответчик, поскольку отсутствие правовой связи между товариществом, которому был выделен земельный участок и товариществом, которому в последующем передан в собственность этот же участок создает неопределенность и препятствует регистрации прав лиц, являвшихся членами действующего в настоящее время СНТ «Луч», в отношении предоставленных им участков в границах товарищества, а также в отношении земель общего пользования

Кроме того, поскольку исковые требования фактически направлены на признание в связи с правопреемством законности принадлежности СНТ «Луч» имеющегося у него земельного участка выделенного ранее СТ при его создании, то надлежащим ответчиком по данному иску является администрация города Южно-Сахалинска.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, в силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что требования истца не основаны на нарушении прав со стороны ответчика, то понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление садового некоммерческого товарищества «Луч» (№) к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании правопреемства, удовлетворить частично.

Признать садовое некоммерческое товарищество «Луч» (№), правопреемником садового товарищества «Луч» (№).

В части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова

Участники

Истец

  • СНТ "ЛУЧ"

    ИНН 6501244129КПП 650101001ОГРН 1126501000471

Ответчик

  • Администрация городского округа "город Южно-Сахалинск"

    ИНН 6501026762КПП 650101001ОГРН 1026500538129

Третье лицо3

  • Департамент землепользования города Южно-Сахалинска

    ИНН 6501053780КПП 650101001ОГРН 1026500544510

  • Т. А. А.

  • Управление Росреестра по Сахалинской области

    ИНН 6501154644КПП 650101001ОГРН 1046500652065

Представитель2

  • Зазулина Елена Павловна председатель СНТ "Луч"

  • К. К. С.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    621

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    621 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:08

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительТРЕТЬЕ ЛИЦО
Вышестоящий судСахалинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.09.2026 16.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 18.09.2026 17.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 09.10.2026 13.10.2026
Дата рассмотрения жалобы25.09.2026
Результат обжалованияЖалоба, представление возвращены заявителю