66MS0231-01-2026-000626-82
№ 5-98/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 марта 2026 года с. Туринская Слобода Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подойникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не женатого, детей не имеющего, являющегося инвалидом II группы, по общему заболеванию, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Подойников А.Б. умышленно повредил чужое имущество, при этом, эти действия не повлекли причинения значительного ущерба. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 05 марта 2026 года около 20:00 час. Подойников А.Б.,умышленно повредил дверь комнаты <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, причинив ГАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб, на сумму 1 500 рублей, который для учреждения значительным не является.
В судебное заседание Подойников А.Б., представитель потерпевшего <ФИО2> не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени месте проведения судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Положениями ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Подойникова А.Б. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 №2060683 от 10 марта 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Подойникову А.Б. разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в данном процессуальном документе. При составлении протокола об административном правонарушении Подойников А.Б. не предоставлял возражений; рапортом УУП ОП «Слободотуринский» МО МВД России «Байкаловский» от 09 марта 2026 года, из которого следует, что 05 марта 2026 годаоколо 20:00 в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Подойников А.Б., умышленно повредил дверь комнаты №56, принадлежащую Усть-Ницинскому «Отделению временного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов», пробив отверстие в данной двери своей тростью, чем причинил ущерб Усть-Ницинскому ОВП на сумму 1 500 рублей 00 копеек, который для Усть-Ницинского ОВП не является значительным; рапортом оперативного дежурного ОП «Слободотуринский» МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированным 06 марта 2026 года в КУСП под номером 304, согласно которому <ДАТА6> в 12:10 час. в дежурную часть поступило сообщение от директора «Отделения временного пребывания для граждан пожилого возраста и инвалидов», расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, 30, о том, что <ДАТА3> в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 30 в «Отделении временного пребывания для граждан пожилого возраста и инвалидов», <ФИО3> буянит, распускает руки, пробил межкомнатную дверь тростью; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является дверь в жилую комнату <НОМЕР> Усть-Ницинского отделения временного проживания граждан по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. В ходе осмотра двери было установлено, что она имеет повреждения; объяснениями представителя потерпевшего заведующей ОВД <АДРЕС> - <ФИО4> от 06 марта 2026 года, в которых она поясняла, что с 26 января 2026 года в ОВП временно проживает Подойников А.Б., являющийся инвалидом 2 группы. 05 марта 2026 года, около 20:00 часов, находясь в коридоре ОВП он стал вести себя агрессивно, ударил своей тростью в дверь комнаты № 56, от чего в ней образовалось круглое отверстие. Своими действиями Подойников А.Б. причинил ОВП ущерб, который она оценивает в 1 500 рублей, данный ущерб является не значительным для учреждения; объяснениями Подойникова А.Б. от 06 марта 2026 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения, в которых он фактически признал свою вину и пояснил, что <ДАТА3>, находясь в ОВП по адресу <АДРЕС>, около 20:00 часов, разозлившись, что у него не работает телефон, вышел из комнаты в коридор и ударил по одной из дверей, от данного удара в двери образовалось круглое отверстие. Перед дачей объяснений Подойникову А.Б. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации; справкой МСЭ -2022 № 0984723 от 15 февраля 2008 года, об установлении 2 группы инвалидности, бессрочно Подойникову А.Б.; копией постановления от 08 марта 2026 года об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № <НОМЕР> от <ДАТА6>; справкой директора ГАУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 286 от 10 марта 2026 года о сумме причиненного Подойниковым А.Б. ущерба 05 марта 2026 года. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Подойникова А.Б. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, поскольку эти действия не повлекли значительного ущерба. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Подойникова А.Б., являются признание вины, состояние здоровья последнего. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подойникова А.Б., не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подойникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до шести месяцев или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.А.<ФИО5>