ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» октября 2026 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Самойленко М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, Самойленко М.А.1, в ходе словесного конфликта, нанес один удар правой ладонью правой руки по голове в область левой скулы <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, отчего потерпевшая испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший, не явились при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в указанных доказательствах, у суда не имеется.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.
От потерпевшего в судебное заседание поступило заявление, в котором просил не проводить разбирательство по факту причинения ему побоев, поскольку он с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении примирился, просила не привлекать его к административной ответственности.
На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку сама потерпевшая просит дело в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку они примирились. Судья находит административное правонарушение, совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самойленко М.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности Самойленко М.А.1 по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: (подпись)
Копия «Верна»
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу
Мировой судья: