ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 08 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В. (455000 г.Магнитогорск, ул.Н.Шишка,10), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Васильева Д.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Д.Л.1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Так, постановлением 2326 <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Васильев Д.Л.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оплатило административный штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседании не явился, извещен надлежаще.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
<ДАТА5> в отношении Васильева Д.Л.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что последний в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не выполнил своей обязанности по оплате штрафа. Протокол об административном правонарушении подписан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается копией приведенного выше постановления. В данном постановлении указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа.
Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Мировой судья учитывает, что Васильев Д.Л.1 действительно уплатил штраф, что подтверждено квитанцией.
На основании изложенного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что имеются основания для признания совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии существенного ущерба охраняемым законом общественным интересам и отсутствии негативных последствий, поскольку Васильев Д.Л.1 исполнил назначенное ему наказание в виде административного штрафа, о чем представил суду квитанцию.
Судья находит административное правонарушение, совершенное Васильевым Д.Л.1 малозначительным и считает возможным освободить его от административной ответственности за данное нарушение, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева Д.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Васильева Д.Л.1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья:
Постановление в законную силу не вступило
Мировой судья