ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
20 апреля 2026 года г. Чита
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Бурака М.Н., при секретаре Очировой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Колосовой Э. А. к Першину В. Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженности по алиментам, поступившего для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, установил:
вышеназванное гражданское дело на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) передано в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.
В судебное заседание истец Колосова Э.А., ответчик Першин В.Е., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в их отсутствие. Истец Колосова Э.А. разрешение вопроса об изменении территориальной подсудности оставила на усмотрение суда, ответчик Першин В.Е. просил направить гражданское дело в Ингодинский районный суд г. Читы.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Определением Центрального районного суда г. Читы от 12 марта 2026 года к производству суда в соответствии с требованиями ГПК РФ о подсудности принято гражданское дело по иску Колосовой Э. А. к Першину В. Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженности по алиментам.
Определением Центрального районного суда г. Читы от 31 марта 2026 года на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ судьей Сергеевой Д.П. удовлетворен отвод, в связи с тем, что ответчик Першин В.С. состоит в фактических брачных отношениях с Р.А.И., которая является судьей Центрального районного суда г. Читы. Данное обстоятельство может вызвать обоснованные сомнения в объективности и беспристрастности суда.
Представлением врио председателя Центрального районного суда г. Читы от 8 апреля 2026 года материалы гражданского дела направлены для изменения территориальной подсудности в Забайкальский краевой суд.
В соответствии с частью 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
С учетом того, что передача дела для рассмотрения другим судьям в том же суде невозможна, рассмотрение дела в Центральном районном суде г. Читы не представляется возможным.
При изложенных обстоятельствах Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным с учетом нагрузки судей и территориальной близости направить дело для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.
Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Колосовой Э. А. к Першину В. Е. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженности по алиментам, для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья М.Н. Бурак