К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-34/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Забайкальский краевой суд · судья Бурак Максим Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о решении вопроса о передаче по подсудности (п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ)

Решения

Материал № 13-34/2026

УИД 75OS0000-01-2026-000324-56

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

7 мая 2026 года г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бурака М.Н., при секретаре Очировой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Даниловой О. И. об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, поступившего для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, установил:

вышеназванное гражданское дело на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) передано в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, доказательства уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Данилова О.И. просила рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в свое отсутствие и направить гражданское дело в Калганский районный суд Забайкальского края либо Приаргунский районный суд Забайкальского края. Представитель Фунтусовой Н.Н. – Гусарова О.П. просила рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в свое отсутствие и направить гражданское дело в Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю Жигмитова И.Б. просила рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в отсутствие представителя. Начальник ФКУ «34 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Петросян Х. просил рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2026 года к производству суда в соответствии с требованиями ГПК РФ о подсудности принято заявление Даниловой О. И. об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, совместного проживания и ведения общего хозяйства с Д.А.А..

Определением Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 27 марта 2026 удовлетворено заявление судьи Маншеева Н.Н. о самоотводе, в связи с тем, что заявитель Данилова О.И. с 13 июня 2018 года работает в Александрово-Заводском районном суде Забайкальского края в должности секретаря суда, гражданское дело передано в Забайкальский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

С учетом того, что передача дела для рассмотрения другим судьям в том же суде невозможна, рассмотрение дела в Александрово-Заводском районном суде Забайкальского края не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным с учетом нагрузки судей и территориальной близости направить дело для рассмотрения в Приаргунский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

передать гражданское дело по заявлению Даниловой О. И. об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, для рассмотрения в Приаргунский районный суд Забайкальского края.

Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья М.Н. Бурак

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо14

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    10Адм