ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2026 года г. Чита
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Скубьевой С.А., при помощнике судьи Дружининой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций к индивидуальному предпринимателю Гончикову Б. Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, поступившие для решения вопроса о направлении по подсудности, установил:
саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Гончикову Б. Г., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 54 000 рублей задолженности по членским и целевым взносам, а также государственную пошлину в размере 10 000 рублей.
Указанное исковое заявление определением от 3 февраля 2026 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 3 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Т. А.Г.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2026 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Истец саморегулируемая организация Забайкальская ассоциация строительных организаций, ответчик Гончиков Б.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Т. А.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей в суд не направили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным разрешить указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подсудности в соответствии с главой 3 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно общим правилам подсудности, установленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю, ответчик Гончиков Б.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территориальной подсудности Дульдургинского районного суда Забайкальского края.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Дульдургинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
направить гражданское дело по исковому заявлению саморегулируемой организации Забайкальская ассоциация строительных организаций к индивидуальному предпринимателю Гончикову Б. Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, для рассмотрения в Дульдургинский районный суд Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья С.А. Скубьева