ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
28 мая 2026 года г. Чита
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Скубьевой С.А., при секретаре судебного заседания Дондокове А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Барановой К. Б. к ОМВД России по Нерчинскому району о защите чести, достоинства и деловой репутации, поступившие для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности,
УСТАНОВИЛ:
гражданское дело на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) поступило в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.
Определением судьи от 10.04.2026 к производству Нерчинского районного суда г. Читы в соответствии с требованиями ГПК РФ о подсудности принято исковое заявление Барановой К. Б. к ОВМД России по Нерчинскому району о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определением судьи Нерчинского районного суда г. Читы от 30 апреля 2026 года удовлетворен отвод, заявленный судье В. К.В., в связи с тем, что истец Баранова К.Б. является дочерью В. М.Г., занимающей должность руководителя отдела делопроизводства Нерчинского районного суда, также заявлена как свидетель Ц. Т.О., занимающая должность администратора Нерчинского районного суда, данные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность рассмотрения дела.
Сопроводительным письмом и.о. председателя Нерчинского районного суда Б. Л.Ю. от 04.05.2026 гражданское дело направлено в Забайкальский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку истец по делу является дочерью руководителя отдела делопроизводства Нерчинского районного суда В. М.Г. и в качестве свидетеля по делу заявлена Ц. Т.О., занимающая должность администратора этого же суда, что препятствует рассмотрению дела другими судьями Нерчинского районного суда Забайкальского края.
В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились, представителей не направили, истец Баранова К.Б. и представитель ответчика ОМВД России по Нерчинскому району Н. М.А. в телефонограммах просили рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности без их участия и направить гражданское дело в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
С учетом того, что передача дела для рассмотрения другим судьям в том же суде невозможна, рассмотрение дела в Нерчинском районном суде Забайкальского края не представляется возможным.
При изложенных обстоятельствах Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным с учетом территориальной близости направить дело для рассмотрения в Шилкинский районный суд Забайкальского края. При этом суд руководствуется позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 №2905-О, согласно которой по общему правилу дело передается в суд с такой же компетенцией, ближайший по своему месту расположения, который в дальнейшем осуществляет рассмотрение и разрешение дела с соблюдением основополагающих принципов судопроизводства и прав участников процесса, в том числе права на объективный и беспристрастный состав суда; лица, участвующие в деле, не согласные с его передачей в другой суд, вправе заявить свои возражения при обжаловании постановления суда, вынесенного по итогам рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению Барановой К. Б. к ОМВД России по Нерчинскому району о защите чести, достоинства и деловой репутации для рассмотрения в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья С.А. Скубьева