ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2026 года г.Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., при секретаре Зайцевой Х.Д., с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А., подсудимого Брусовой О.А.1, защитника Урываева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Брусовой <ФИО2> родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка - внука 2,5 лет, инвалидности не имеющей, имеющей тяжкие хронические заболевания, не военнообязанной, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимой:
- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УКРФ, ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом
<АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА8> по ч. 3 ст.
30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от <ДАТА9>, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА3>, на основании ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА3> <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> года и <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию по совокупности преступлений в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА14>, кассационным постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА15>, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы срок 7 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом
<АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА17> к ограничению свободы на срок 3 месяца, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
- <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (1 преступление) с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА19> и кассационным постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА20> с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговоры <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА13>, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА16>) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- <ДАТА21> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА> с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору
<АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с .применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору
<АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА21> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- <ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением
Челябинского областного суда от <ДАТА25> и кассационным постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА26> с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА23> 2 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. -
- <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
- <ДАТА28> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
осужденной:
- <ДАТА29> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного уда г. <АДРЕС> от <ДАТА30>, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА27>, к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брусова О.А.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА31> в вечернее время Брусова О.А.1, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> Маркса, д. 230 в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитила, взяв с полок холодильной витрины вышеуказанного магазина:
- Сыр Сулугуни «ФУДФЕСТ» вак./уп. 45%, в количестве 12 штук, весом 300 грамм каждый, стоимостью 269,00 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3228,00 рублей, принадлежащие АО «<АДРЕС>, которые спрятала в имевшуюся при ней сумку черного цвета. После чего с места преступления с похищенным товаром скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «<АДРЕС> ущерб на общую сумму 3228,00 рублей.
Брусовой О.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, согласилась предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Брусовой О.А. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимой, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все обстоятельства по делу.
Совершенное подсудимой деяния в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с изложенным оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
При оценке данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства и работы. На учетах в медицинских учреждениях подсудимый не состоит.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.
В соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает наличие малолетнего внука на иждивении, активное способствование Брусовой О.А. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, признательные объяснения Брусовой О.А., данные до возбуждения в отношении нее уголовного дела, мировой судья признает в качестве явки с повинной (л.д.26-27).
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Мировой судья учитывает, что непогашенная судимость по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА32> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА33> рецидива не образует, так как данными приговорами Брусовой О.А. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.43,60 УК РФ, а также принципом, провозглашенным ст.6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимой и ее семьи, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение подсудимой наказания в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой, мировой судья не находит.
По мнению суда, именно данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.
При определении вида наказания мировой судья учитывает комплекс смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, все обстоятельства по делу.
Наказание по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА32> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА33> исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Брусову О.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок десять месяцев.
Установить Брусовой Олесе Анатольевне следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования город Магнитогорск и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Брусовой О.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34> хранить в материалах дела.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА33> исполнять самостоятельно.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА32> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: (подпись)
Копия «Верна»
Мировой судья:
Приговор вступил в законную силу 15.05.2026
Мировой судья: