ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«27» апреля 2026 года г.Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., при секретаре Зайцевой Х.Д., с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А., подсудимого Погорельского А.С.1, защитника Дюсенбаева Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Погорельского А.С.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не военнообязанной, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Погорельский А.С.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в Орджоникидзевском района г. Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 15:00 часов Погорельский А.С.1, находясь в помещений магазина «Доброцен», расположенного по адресу: пр. К. Маркса, 226 помещение 1 в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взяв с полок стеллажей, принадлежащий ООО «ПВ-Средний Урал» товар, а именно:
- кофе растворимый «Нескафе Голд», в количестве 2шт., весом 500г. каждый, стоимостью за 1шт. 1549 рублей, на сумму 3098 рублей;
- шампунь для волос «Фруктис» Кокосовый баланс, в количестве 2шт., объемом 690мл. каждый, стоимостью за 1шт. 419 рублей, на сумму 838 рублей, которые спрятал в свою одежду и с похищенным товаром прошел к выходу вышеуказанного магазина, после чего вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ПВ-Средний Урал» ущерб на общую сумму 3936 рублей.
Таким образом, Погорельский А.С.1 своими противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Погорельский А.С.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.
Защитник подсудимой - адвокат Дюсенбаев Р.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требования ст. 76.2 УК РФ, поскольку Погорельский А.С.1 свою вину в совершении преступления полностью признала, причиненный вред загладил, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.
Погорельский А.С.1 поддержал заявленное ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в соответствии с требования ст. 76.2 УК РФ, поскольку он свою вину в совершении преступления полностью признал, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.
Государственный обвинитель возражала против применения в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов.
Представитель потерпевшего ООО «ПВ-Средний Урал», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, то выдвинутое в отношении Погорельского А.С.1 обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Материалы дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.
В судебном заседании установлено, что Погорельский А.С.1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред. В ходе предварительного расследования давал подробные показания, чем активно способствовал расследованию преступления.
Мировой судья учитывает, что все условия для применения в отношении него положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Основания, препятствующие применению к Погорельскому А.С.1 данной нормы закона, отсутствуют.
Принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Погорельский А.С.1, мировой судья находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с этим суд считает возможным уголовное дело в отношении Погорельского А.С.1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни подсудимого, возраст, семейное и имущественное положение.
Исковые требования не заявлены.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. ст. 236, 239, 254, 446.3 УПК РФ, мировой судья постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Погорельского А.С.1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа.
Назначить Погорельскому А.С.1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.
Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 1881160312101000040, УИН 18857425010930002169, назначение платежа - судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера.
Разъяснить Погорельскому А.С.1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю либо в аппарат судебного участка N 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Меру пресечения Погорельскому А.С.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
По вступлении постановления в законную силу признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства диск с камер наблюдения из магазина «Доброцен», расположенного по адресу: пр.Карла Маркса, д.226, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
Мировой судья: (подпись)
Копия «Верна»
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу 13.05.2026
Мировой судья: