ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«10» июня 2026 года г.Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В., при помощнике мирового судьи Калимуллиной М.Э., с участием государственного обвинителя Зарипова М.Н.., подсудимой Шарановой Т.А.1, защитника: Черепановой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Шарановой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка 2 лет, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Шаранова Т.А.1 совершила осуществление из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и в интересах такого лица.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах.
Являясь клиентом оператора по переводу денежных средств, из корыстной заинтересованности осуществила неправомерные операции с использованием электронного средства платежа, предоставленного ^ей оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и в . интересах такого лица (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей, 172 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
В один из дней ноября 2025 года, в период по <ДАТА3>, Шаранова Т.А.1, находясь по адресу своего проживания: пр. <АДРЕС>, в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, с помощью своего сотового телефона «iPhone 13 Pro Max», зашла в систему интернет-приложения «Телеграмм», в котором' зарегистрирована под ник-неймом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с аккаунтом, привязанным к абонентскому номеру +7^993-139-19-15, где получила от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в указанном интернет- приложении под ник-неймом «<АДРЕС>», предложение о заработке, при этом в ходе переписки указанное неустановленное следствием лицо сообщило Шарановой IT.A., что последней необходимо предоставить реквизиты своей банковской карты, на которую от третьих Лиц будут переведены денежные средства, которые она (Шаранова Т.А.1), в свою; очередь, должна будет, по указанию неустановленного следствие лица, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграмм» под ник-неймом «<АДРЕС>» перевести по банковским реквизитам, сообщенным ей (Шарановой Т.А.) в последующем, при этом неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет-приложении «Телеграмм» под, ник-неймом «<АДРЕС>» также сообщило Шарановой Т.А., что за каждый перевод денежных средств, совершенный по указанию указанного лица, Шаранова Т.А.1 получит денежное вознаграждение в размере около 1 000 рублей. Тогда же Шаранова Т.А.1, в неустановленный период времени в период по <ДАТА4>, находясь по адресу своего проживания: пр. (<АДРЕС>, в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>,: являясь клиентом оператора по переводу денежных средств, то есть являясь :;клиентом АО «ОТП Банка»;, имея банковскую карту <НОМЕР>, эмитированную к банковскому счету <НОМЕР>, открытому на имя Шарановой Т.Д. по договору <НОМЕР> от <ДАТА5>,.. г. в АО «ОТП Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 16А, стр.2, осознавая, что на, ее (Шарановой Т.А.) банковский счет буду поступать денежные средства, добытые преступным путем, ведомая жаждой наживы, из корыстной заинтересованности, на предложение неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграмм» согласилась.
Так, в один из дней ноября 2025 года, в период по <ДАТА6>, Шаранова Т.А.1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей (Шарановой Т.А.) оператором по, переводу денежных средств, за денежное вознаграждение, предоставила неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в интернет-приложении «Телеграмм» под ник-неймом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о наличии в ее (Шарановой Т.А.) пользовании банковской карты <НОМЕР>, эмитированной к банковскому счету <НОМЕР>, открытому на имя Шарановой Т.А.) по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> г. в АО «ОТП Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 16А, стр.2.
В дальнейшем, 16.11,2025 года, в более точно.. не установленное время, с банковского счета <НОМЕР>, открытого в неустановленное время, в неустановленном месте, на неустановленное -лицо, на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя Шарановой Т.А. по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> г. в АО «ОТП Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 16А, стр.2, к которому эмитирована банковская карта <НОМЕР>, поступили денежные средства в сумме 7 053 рубля, без предусмотренных законом, либо иными правовыми актами или сделкой,-основаниям.
В дальнейшем, <ДАТА4> года в 15:54 часов (время местное - г. <АДРЕС>, с банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3> <ДАТА9> в АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр.26, к которому эмитирована банковская карта <НОМЕР>, на банковский счет <НОМЕР>©99026312914, открытый на имя Шарановой Т.А. по ;договору <НОМЕР> от 25.11:.2024 г. в АО «ОТП Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, к которому эмитирована, банковская карта <НОМЕР>, поступили f денежные средства в сумме 5 600 рублей от <ФИО4>, являющейся потерпевшей по уголовному делу <НОМЕР>.
В тот же день, 18.11,2025 года Шаранова Т.А.1 получила от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении. «Телеграмм» под ник-неймом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указание о переводе ранее неправомерно поступивших на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя Шарановой Т.А. по договору <НОМЕР>.@т <ДАТА5> г. в АО «ОТЩ Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 16А, стр,2, к которому эмитирована банковская карта <НОМЕР>, денежных средств в сумме 11 500 рублей, на счет банковской карты <НОМЕР>, эмитированной к банковскому счету <НОМЕР>;133, открытому <ДАТА10> в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО5>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, а кроме того по лучила, ^указание от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в /мобильном приложении «Телеграмм» под ник-неймом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что оставшиеся денежные средства, из суммы ранее поступивших на ее (Шарановой Т.А.6) банковски^ счет, забрать в качестве вознаграждения денежные, средства в сумме 1 153 руб., таким образом Шаранова Т.А.1 получила указание об осуществлении неправомерной операции с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей (Шарановой Т.А.) оператором по переводу денежных средств, в интересах другого лица.
<ДАТА4> в 15:58 часов (время местное - г. <АДРЕС> Шаранова Т.А.1, находясь по адресу своего проживания: пр. <АДРЕС>, в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, используя свой сотовый телефон «iPhone 13 Pro Max», вошла в мобильное приложение «ОТП Онлайн», и со своего банковского счета <НОМЕР>, открытого на имя Шарановой Т.А. по договору <НОМЕР> Гот <ДАТА5> г. в АО «ОТЦ Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, к которому эмитирована банковская карта <НОМЕР>, используя: таким образом электронное средство платежа, предоставленное ей (Шарановой Т.А.) оператором по переводу денежных средств, действуя по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в -интернет-приложении Телеграмм» и в интересах такого лица, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерную операцию по переводу денежных средств в сумме 11 500 рублей, среди которых в том числе находились денежные средства, принадлежащие <ФИО4>, на счет банковской карты <НОМЕР>, эмитированной к банковскому счету <НОМЕР>, .открытому <ДАТА11> года-на имя <ФИО5> в АО «<АДРЕС>, расположённом по адресу: г. <АДРЕС>.
Кроме того Шаранова Т.А.1, находясь по адресу своего проживания: пр. <АДРЕС>, в Орджоникидзевском районе <АДРЕС>, <ДАТА4> в 18:04 часов время местное - г. <АДРЕС>, с целью получения вознаграждения за ранее произведенную неправомерную операцию по переводу денежных средств, произведенную по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграмм» под ник-неймом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в интересах такого лица, произвела перевод денежных средств в сумме 1153 рубля со своего банковского счета.,<НОМЕР>, открытого на имя <ФИО7> по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> г. в АО «ОТП Банке», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, к которому эмитирована банковская карта <НОМЕР>, на счет банковской карты <НОМЕР>, эмитированной к банковскому счету <НОМЕР> <НОМЕР>|открытому <ДАТА12> на имя Шарановой Т.А.6 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр.26, получив таким образом вознаграждение в размере 1 153 рубля за осуществление из корыстной заинтересованности неправомерной операций по переводу денежных средств по указанию неустановленного следствием лица, и в интересах данного лица, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграмм» под ник-неймом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя при этом электронное средство платежа и являясь клиентом оператора по переводу, денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Шаранова Т.А.1 <ДАТА4>, совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст.37 УК РФ — неправомерный оборот средств платежей, то есть осуществление из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица ив интересах такого лица (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 172 УК РФ).
Подсудимая Шаранова Т.А.1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК РФ, признала полностью и, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а также поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимая Шаранова Т.А.1 пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник-адвокат Черепанова С.М. поддержала заявленное Шаранова Т.А.1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая Шаранова Т.А.1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Мировой судья квалифицирует действия Шарановой Т.А. по ч. 4 ст. 187 УК РФ как осуществление из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и в интересах такого лица. Данная квалификация сторонами не оспорена.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Шарановой Т.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимой Шарановой Т.А., которая не состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2 лет, постоянное место жительства, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере, ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница <НОМЕР> 5», ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает наличие одного малолетнего ребенка на иждивении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой Шарановой Т.А. своей вины, раскаяние в содеянном
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Шарановой Т.А. в момент совершения преступления, мировым судьей не установлено, потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Шарановой Т.А., а также степень влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, мировой судья приходит к выводу, что подсудимой Шарановой Т.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 187 УК РФ, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, в виде ограничения свободы, приходя к выводу о том, что такой вид наказания будет способствовать ее исправлению.
С учетом того, что Шарановой Т.А. не назначается максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 187 УК РФ, основания для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Кроме этого, мировым судьей не установлено оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Шарановой Т.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон марки «iPhone 13 Pro Max» имеющий IMEI 1: <НОМЕР>, IMEI 2: <НОМЕР>, который признан вещественным доказательством, следует конфисковать как принадлежащее Шарановой Т.А. средство совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаранову <ФИО8> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шарановой Т.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденную Шаранову Т.А.1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шарановой Т.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу - выписки по банковским дебетовым картам, выписки по банковским счетам, скриншоты с экрана сотового телефона «iPhone 13 Pro Max» - хранить в материалах уголовного дела.
Мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» имеющий IMEI 1: <НОМЕР>, IMEI 2: <НОМЕР>, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 26.06.2026
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья:
Мировой судья: