ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«13» июля 2026 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области<ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
<ФИО4> Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> лог, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> органами предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в дневное время <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу; ул. <АДРЕС> Лог, 23-252 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО6>, имея умысел испугать последнюю своими действиями и словесным высказыванием направленным на угрозу убийством, подошел к <ФИО6> сидящей на кровати в комнате вышеуказанной квартиры на близкое расстояние и удерживая в правой руке нож, направил острие данного ножа в область головы <ФИО6>, при этом умышленно, словестно высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью:!». После чего, <ФИО4> действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством умышленно сел сверху, на живот <ФИО6> лежащей на полу, на спине в комнате вышеуказанной квартиры и удерживая в правой руке нож, которым стал размахивать из стороны в сторону перед лицом <ФИО6>, при этом умышленно, словестно высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Учитывая обстановку и обстоятельства, при которых была высказана угроза убийством, а также агрессивное поведение <ФИО4> у <ФИО6> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
Таким образом, своими противоправными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза, убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, <ФИО4> <ДАТА3> года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> Лог, 23-252 в Орджоникидзевском районе гор. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО6>, испытывая неприязнь к последней, имея умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> с применением предмета, используемого в качестве оружия, подошел к <ФИО6>, сидящей на кровати в комнате вышеуказанной квартиры и применяя предмет - нож, который удерживал в руке, умышленно нанес <ФИО6> удар по голове сверху, отчего последняя испытала физическую боль, стала с кровати, повернувшись спиной к <ФИО4>, который умышленно нанес <ФИО6> лезвием ножа 1 удар по голове в область затылка, от чего последняя испытала физическую боль. После чего, <ФИО4> умышленно нанес <ФИО6> кулаком 1 удар по лицу в область переносицы, от чего последняя испытала физическую боль, не удержалась на ногах упала на пол, на правый бок и тут же перевернулась на спину. После чего, <ФИО4> дейстувя в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> умышленно сел сверху, на живот последней и пальцами обеих рук умышленно надавил на глазницы <ФИО6>, чем причинил последней физическую боль и применяя предмет - нож, который поднял с пола рядом с собой, умышленно нанес <ФИО6> один удар по голове сверху, отчего последняя испытала физическую боль и тут же умышленно нанес <ФИО6> лезвием ножа 1 удар по правой руке в область предплечья, чем причинил последней физическую боль и, согласно заключению эксперта <НОМЕР> Д от <ДАТА5> и заключения эксперта <НОМЕР> от 14.05.2026:
- кровоподтеки на веках обоих глаз и субконъюнктивальные кровоизлияния на глазных яблоках;
- раны (2) в теменной области, и в средней трети правого предплечья;
- черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга.
Повреждения в виде-кровоподтеков и субконъюнктивальных кровоизлияний образовались от 2-х, и возможно более ударных травматических контактов тела <ФИО6> с предметом (предметами), индивидуальные особенности которого (которых) не отобразились в повреждениях, при этом, характер повреждений указывает на то, что травмирующие влияния сопровождались чрезмерным сдавлением и растяжением тканей, что является видовой особенностью воздействия тупого твердого предмета.
Повреждения в виде ран в теменной области, и в средней трети правого предплечья образовались, как минимум, от 2-х травматических контактов тела <ФИО6> с предметом (предметами), индивидуальные, особенности которого (которых) не отобразились в повреждениях, при этом, характер повреждений указывает на то, что следообразующая часть (поверхности предмета (предметов), вошедшая в соприкосновение с телом и явившаяся непосредственным источником травматизации обладала свойствами острого предмета с характерными видовыми особенностями повреждающего влияния (разъединение тканей путем разрезания).
Все вышеуказанные повреждения не являлись опасными для жизни, не сопровождались развитием патологических состояний, угрожающих жизни, или вызывающих стойкую утрату подъэкспертной трудоспособности. Данные повреждения характеризовались временными функциональными- нарушениями организма человека продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, является кратковременным расстройством здоровья, и квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда, причиненной здоровью человека.
Таким образом, своими противоправными действиями <ФИО4> совершил преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ -умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Таким образом, <ФИО4> своими преступными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
От потерпевшей <ФИО6> поступило заявление, из которого следует, что потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред полностью заглажен путем принесения извинений. В связи с чем, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением.
Подсудимый <ФИО4> заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник подсудимого поддержали позицию подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание обоснованность обвинения <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, причиненный им вред заглажен, суд в соответствии с положениями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО4> Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить <ФИО4> Владимира Владимировича от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <ФИО4> Владимира Владимировича - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью. Мировой судья: (подпись)Копия «Верна»
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу 28.07.2026
Мировой судья: