ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«07» октября 2026 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова Е.В.
при секретаре судебного заседания Зайцевой Х.Д., с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника Дюсенбаева Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Горяинова <ФИО3>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> обл., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горяинов Е.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено в Орджоникидзевском района г. Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.
В ночь с <ДАТА> на <ДАТА> Горяинов Е.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда №2, расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 27/1 в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, в ходе словестного конфликта имея умысел испугать <ФИО1>, своими действиями и словесными высказываниями, направленными на угрозу убийством находясь на близком расстоянии не более 1 метра от <ФИО1>, который в тот момент лежал на спине на асфальте, и удерживая в правой руке горлышко от разбитой бутылки с неровными краями, острие которого направил в сторону <ФИО1> и при этом умышленно, словесно высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Отрежу горло!», «Я тебя зарежу!».
Учитывая обстановку и обстоятельства, при которых была высказана угроза убийством, а также агрессивное поведение Горяинова Е.Н., у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
Таким образом, своими противоправными действиями Горяинов Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так же, в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> Горяинов Е.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда №2, расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 27/1 в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, в ходе конфликта с <ФИО1>, испытывая неприязнь к последнему, имея умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь на близком расстоянии от стоящего к нему лицом <ФИО1>, Горяинов Е.Н. применяя предмет в качестве оружия - горлышко от разбитой бутылки, которое удерживал в правой руке умышленно нанес горлышком от разбитой бутылки не менее 1 удара в область спины, не менее 1 удара в область лица и не менее 1 удара в область провой руки <ФИО1>, чем причинил последнему физическую боль и, согласно заключения эксперта <НОМЕР> «д» от <ДАТА> и заключения эксперта <НОМЕР> «а» от <ДАТА> года:
- раны в левой лобно-височной области (1), в левой лобно-надбровной области с переходом на левую височно-скуловую область (1), в левой скуловой области (1);
- рану шейно-воротниковой зоны (на задней поверхности и в верхней части спины);
- раны на внутренней поверхности средней трети правого плеча (1), на внутренней поверхности верхней трети правого предплечья (1), на внутренней поверхности средней трети правого предплечья (1), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и поэтому признаку, могут квалифицироваться как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, своими противоправными действиями Горяинов Е.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ -умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, из которого следует, что он примирился с подсудимым, причиненный подсудимым вред полностью заглажен путем принесения извинений, а также в виде денежной компенсации, в связи с чем потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Горяинова Е.Н. в связи с примирением.
Подсудимый Горяинов Е.Н. заявил, что ходатайствуют о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшей и причиненный им вред заглажен, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, так как Горяинов Е.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно прекращалось уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, обоснованность обвинения Горяинова Е.Н. по ч.1 ст.119, «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, причиненный им вред заглажен, в соответствие с положениями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Горяинова Е.Н. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Горяинова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, «в» ч.2 ст. 115 УК РФ УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Освободить Горяинова <ФИО3> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Заявленный гражданский иск потерпевшего <ФИО1> оставить без рассмотрения, разъяснив, потерпевшему, что он вправе предъявить гражданский иск к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.
Мировой судья: (подпись)
Копия «Верна»
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу 23.10.2026 Мировой судья: