ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Черепановой Нины Ивановны о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-1651/2025 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Черепановой Нине Ивановне, Князевой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
9 декабря 2025 года Елизовским районным судом Камчатского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-1651/2025, которым исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворены частично, с Черепановой Н.В. и Князевой Л.Н. в солидарном порядке взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления за период с 01.05.2023 по 29.02.2024 в размере 45 757,49 руб., пени за период с 14.07.2023 по 22.04.2025 в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскано 61 757 руб. 49 коп.
24 декабря 2025 года ответчик Черепанова Н.В. направила в суд заявление о вынесении по указанному гражданскому делу дополнительного решения со ссылкой на то, что в вынесенном решении не нашли отражения подлежащие установлению обстоятельства отсутствия сведений об истце в ЕГРЮЛ, в частности кода ОКВЭД, а также обстоятельства, подтверждающие право истца требовать взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» в зал суда своего представителя не направило, ответчики Черепанова Н.В. и Князева Л.Н., третье лицо Батоева А.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
В соответствии со ст. 167 с учетом положений ч. 2 ст. 201 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ответчика о вынесении дополнительного решения ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 декабря 2025 года Елизовским районным судом Камчатского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-1651/2025, которым постановлено:
«исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Черепановой Нины Ивановны (<данные изъяты>), Князевой Ларисы Николаевны (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления за период с 01.05.2023 по 29.02.2024 в размере 45 757,49 руб., пени за период с 14.07.2023 по 22.04.2025 в размере 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 61 757 руб. 49 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в остальной части отказать».
29 декабря 2025 года, то есть в пределах срока, предусмотренного ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, ответчиком Черепановой Н.И. в адрес суда направлено заявление о вынесении дополнительного решения, мотивированное тем, что при вынесении решения судом не дана оценка обстоятельствам отсутствия сведений об истце в ЕГРЮЛ, в частности кода ОКВЭД, который положено иметь исполнителю коммунальных услуг, а также не подтверждено право требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.
Из анализа документов, имеющихся в материалах дела, следует, что при вынесении решения все заявленные истцом требования были рассмотрены по существу, взысканные с ответчиков в пользу истца суммы в резолютивной части отражены и неточностей не содержат.
При этом изложенные ответчиком в заявлении основания для вынесения дополнительного решения не подпадают ни под одно требование, предусмотренное ст. 201 ГПК РФ.
Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается ответчик в своем заявлении, устанавливались судом при вынесении решения и не требуют вынесения в этой части отдельного процессуального документа.
Таким образом, заявление Черепановой Н.И. о принятии дополнительного решения удовлетворению не подлежит, поскольку основания для принятия дополнительного решения, предусмотренные статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления ответчика Черепановой Нины Ивановны о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-1651/2025 по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Черепановой Нине Ивановне, Князевой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.В. Комлева
Копия верна
Судья О.В. Комлева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1651/2025, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-002055-28