ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., рассмотрев по правилам ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:
Решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворены в полном объеме, с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» взыскана задолженность по кредитному договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному умершим заемщиком ФИО1 в размере 44 284 руб. 88 коп. в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 529 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению (л.д.199-202).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что на основании вышеуказанного решения суда ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» был выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен на исполнение в УФК по <адрес>, однако последними было отказано в принятии к исполнению исполнительного документа как неподлежащего исполнению в органах Федерального Казначейства в рамках БК РФ. Основанием для отказа послужило обстоятельство того, что выданный исполнительный лист не предусматривает обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения-должника, а предусматривает исполнение судебного решения за счет денежных средств, хранящихся на счетах умершего в банках и недополученной пенсии (выморочного наследственного имущества). На основании изложенного, ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» просит суд изменить способ и порядок исполнения решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, указав в резолютивной части решения:
- взыскать задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 284,80 руб. в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 529 руб.;
- взыскание задолженности производить за счет денежных средств, оставшихся после смерти заемщика в виде недополученной пенсии в сумме 10 328,71 руб. и денежных средств на счетах, открытых на имя умершего, в банках: ПАО Совкомбанк, Азиатско-Тихоокеннский банк, ПАО Сбербанк.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассмотрено без проведения судебного заседания.
Изучив поданное заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследники заемщика в наследство не вступали.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась недополученная пенсия в сумме 10 328 руб. 71 коп. за июль 2022 года (л.д.67-71).
Также данным решением установлено, что на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» значатся открытыми счета:
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 7655,57 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 5220,90 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 462,12 руб.
В «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета:
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 0,69 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 3568,65 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 3892,50 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 44168,69 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 0,01 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 4095,00 руб.
В ПАО «Росбанк» на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета:
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 363,63 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 480,32 руб.
Кроме того, согласно материалам рассмотренного Елизовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дела № в ПАО Сбербанк на момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находились открытые счета (л.д.163):
- № с остатком по счету в сумме 781,30 руб.;
-№ с остатком по счету в сумме 0,00 руб.
- № с остатком по счету в сумме 280,66 руб.;
-№ с остатком по счету в сумме 22,47 руб.
В АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значились открытыми счета с остатками денежных средств (л.д.189):
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 363,63 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 480,32 руб.
Из доводов заявления следует, что в резолютивной части решения суда в силу ст. 203 ГПК РФ необходимо указать информацию, позволяющую четко идентифицировать умершего наследодателя: дату рождения, дату смерти и иные имеющиеся у суда идентификаторы; прямо указать на способ исполнения решения - взыскание задолженности производить за счет наследственного (выморочного) имущества умершего заемщика, указав информацию, позволяющую четко идентифицировать его состав, то есть конкретные счета в конкретных банках с указанием остатков денежных средств по каждому.
Учитывая, что в состав наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 входят денежные средства, находящиеся на счетах в банках: ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», Азиатско-Тихоокеанском Банке, а ТУ Росимущества в <адрес> несет ответственность по долгам умершего заемщика, то взысканные задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 надлежит производить за счет денежных средств, хранящихся на счетах умершего в банках и недополученной пенсии (выморочного наследственного имущества), в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» - удовлетворить.
Изменить способ и порядок исполнения решения Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> (ИНН 4101133149) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №, ОГРН №) задолженности по кредитному договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному умершим заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 284 рублей 88 копеек в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 529 рублей, производить за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- денежных средств в виде недополученной пенсии в сумме 10 328,71 руб.;
- денежных средств, находящихся на счетах открытых на имя умершего, в банках:
ПАО «Совкомбанк»:
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 7655,57 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 5220,9 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 462,12 руб.
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО):
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 0,69 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 3568,65 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 3892,50 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 44168,69 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 0,01 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 4095,00 руб.
ПАО «Росбанк»:
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 363,63 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 480,32 руб.
ПАО Сбербанк:
- счет № с остатком по счету в сумме 781,30 руб.;
- счет № с остатком по счету в сумме 0,00 руб.
- счет № с остатком по счету в сумме 280,66 руб.;
- счет № с остатком по счету в сумме 22,47 руб.
АО «ТБанк»:
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 363,63 руб.;
- счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком по счету в сумме 480,32 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Коваленко М.А.
Копия верна:
Судья Коваленко М.А.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №,
УИД №