РЕШЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кустов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя привлеченного лица Полозкова Кирилла Владимировича – Полозковой Алины Сергеевны на постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 16.02.2026 по заявлению Полозкова Кирилла Владимировича о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО – мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 05.06.2016 по делу № 5-722/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 16.02.2026 Полозкову К.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2015.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем привлеченного лица Полозкова К.В. – Полозковой А.С. подана жалоба, которая мотивирована тем, что постановление по делу № 5-722/2015 исполнено в полном объеме. Полозковым К.В. мировому судье предоставлено удостоверение о награждении медалью «Жукова», что является основанием для удовлетворения заявления о прекращении исполнения постановления. Просит суд удовлетворить ходатайство о прекращении исполнения постановления по делу № 5-722/2025.
В судебное заседание привлеченное к административной ответственности лицо – Полозков К.В., его представитель Полозкова А.С., о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены, просили рассмотреть ее без их участия, о чем а материалах дела имеется телефонограмма.
Представитель ГАИ УМВД России по ЕАО не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав участника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
Представленные доказательства оцениваются лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
В соответствии с ч. 7 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
Согласно п. 4 т. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч.ч. 1, 2 ст. 31.9 КоАП РФ).
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока данности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
В соответствии с разъяснениями абз. 3 п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
При рассмотрении заявления о прекращении исполнения постановления мировым судьей и в суде вышестоящей инстанции установлено, что постановлением и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО – мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 05.06.2016 по делу № 5-722/2025 Полозков привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 16 июня 2015 года.
Согласно сведениям, представленным старшим инспектором по ИАЗ ОСВ ДПС ГАИ УМВД России по ЕАО административный штраф по постановлению № 5-722/2015 в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме. Водительское удостоверение Полозков К.В. сдал в органы ГИБДД 02.07.2015, срок лишения права управления транспортными средствами с учетом предыдущих наказаний окончен 18.01.2022 (с учетом последующего административного наказания по постановлению № 5-582/2020).
Мировым судьей западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО обоснованно сделан вывод о том, что, на момент подачи заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-722/2015 указанный судебный акт исполнен в полном объеме - как в части административного штрафа так и в части лишения права управления транспортным средством.
В связи с чем суд вышестоящей инстанции соглашается с мировым судьей, что основания для прекращения исполнения постановления о назначении Полозкову К.В. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, исполненного Полозковым К.В. в полном объеме, в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности отсутствуют.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 16.02.2026 по заявлению Полозкова К.В. о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО – мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 05.06.2016 по делу № 5-722/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, жалоба представителя привлеченного лица Полозкова К.В. – Полозковой А.С. подлежит оставлению без удовлетворения
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 16.02.2026 по заявлению Полозкова К.В. о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО – мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 05.06.2016 по делу № 5-722/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя привлеченного лица Полозкова Кирилла Владимировича – Полозковой Алины Сергеевны – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на решение может быть подана жалоба в Девятый суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья М.О. Кустов