ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу законного представителя юридического лица ООО «ТК ДАР» директора Д.Л. Евдощука на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. НОМЕР от 09 июня 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТК ДАР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Коркинский городской суд Челябинской области поступила жалоба законного представителя юридического лица ООО «ТК ДАР» директора Д.Л. Евдощука на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. НОМЕР от 09 июня 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТК ДАР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является АДРЕС
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Исключение составляют жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, выявленных с использованием работающих в автоматическом режиме средств фото- и видеофиксации, которые подлежат рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения (постановление Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 №51-П).
Дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица ООО «ТК ДАР» рассмотрено государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И., полномочия которой распространяются на территорию Челябинской области. Административное правонарушение совершено по адресу: АДРЕС, что относится к юрисдикции Красноармейского районного суда Челябинской области.
Таким образом, судом установлено, что жалоба законного представителя юридического лица ООО «ТК ДАР» директора Евдощука Д.Л. на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ТКарпенко Н.И. НОМЕР от 09 июня 2025 года, ошибочно направлена в Коркинский городской суд Челябинской области и подлежит передаче по подведомственности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу законного представителя юридического лица ООО «ТК ДАР» директора Д.Л. Евдощука на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Карпенко Н.И. НОМЕР от 09 июня 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ТК ДАР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Красноармейский районный суд Челябинской области, для рассмотрения по существу.
Судья: п/п
Копия верна
Судья О.В. Рыбакова
Подлинник документа находится в Коркинском городском суде
Челябинской области в материалах дела № 12-64/2025
УИД № 0