РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
10 июля 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе председательствующего судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ипатова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Ипатова Е.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области Воронковой Е.В. от 16 июня 2026 года о привлечении Ипатова Е.А. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области Воронковой Е.В. от 16 июня 2026 года Ипатов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Указанным постановлением на Ипатова Е.А. возложена обязанность - в течение тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Городская больница № 1» г. Коркино диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ипатов Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление мирового судьи в части возложения на него обязанности по прохождению профилактических мероприятий по поводу наркомании считает незаконным и необоснованным, поскольку диагноз «наркомания» ему не устанавливался, он не состоит на учете у нарколога. Кроме того, указывает, что в постановлении мирового судьи имеются расхождения с материалами дела в весе наркотических средств, а также в том, что в квартире при обыске его не было. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Коркинского муниципального округа в части возложения обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.
В судебном заседании Ипатов Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Должностное лицо ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Сычев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушания не заявил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.
Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, выслушав Ипатова Е.А., суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в редакции, действовавшей во время совершения правонарушения, каннабис, «марихуана» отнесены к наркотическим средства, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Ипатов Е.А. 04 февраля 2026 года в 06 часов 55 минут, в квартире АДРЕС, без цели сбыта хранил части растений, содержащих наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,84 грамма, чем нарушил 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах" при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Факт совершения Ипатовым Е.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11.05.2026 (л.д. 2); объяснением Ипатова Е.А. от 18.05.2026 (л.д. 3); рапортами старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Сычева А.В. (6,7,9,10); определением о продлении срока проведения административного расследования от 06.04.2026 (л.д. 8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.03.2026 (л.д. 11); рапортом начальника СО ОМВД России «Коркинский» С.Н.В. (л.д. 13); постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Ипатова А.Е. от 26.01.2026 (л.д. 16-17); постановлением о разрешении производства обыска в жилище от 26.01.2026 (л.д. 19-20); протоколом обыска от 04.02.2026 (л.д. 21-25); постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы от 04.02.2026 (л.д. 26); заключением эксперта НОМЕР от 05.02.2026, согласно которого представленные на исследование вещества являются каннабисом (марихуаной), которыйотнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 0,85 г и 1,15 г (л.д. 29-33); квитанцией НОМЕР от 06.03.2026 о приеме вещественных доказательств (л.д. 35); справкой на лицо по учетам СООП в отношении Ипатова Е.А. (л.д. 42).
Данные доказательства оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем правомерно мировым судьей положены в основу выводов о доказанности вины Ипатова Е.А.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Ипатова Е.А. в совершении административного правонарушения установленной, а действия его правильно квалифицированными мировым судьёй по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
Мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление о назначении Ипатову Е.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел,с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные интересы в области здоровья населения.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ с учетем конкретных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности, личности виновного, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Ипатову Е.А. указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В жалобе Ипатов Е.А. высказывает свое несогласие с возложенной обязанностью пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку наркотические средства, психотропные вещества никогда не употреблял, лицом, страдающим наркоманией, не является.
В силу статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту - Закон N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и основана, в частности, на принципе побуждения больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также побуждения лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий.
В связи с этим законодатель установил в части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (далее по тексту - обязанность).
При этом судье в постановлении по делу об административном правонарушении надлежит установить срок, в течение которого указанное лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации и который исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 55 Закона N 3-ФЗ профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях, а лечение больных наркоманией - только в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения.
Вопреки доводам жалобы, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Коркино» возложена на Ипатова Е.А. с учетом того обстоятельства, что у него наряду с наркотическим средством была изъята курительная трубка со следовым остатком наркотического средства. Поэтому у судьи были основания считать Ипатова Е.А. лицом, потребляющим наркотические средства.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области Воронковой Е.В. от 16 июня 2026 года о привлечении Ипатова Е.А. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ипатова Е.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья С.И. Осташ