ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
10 февраля 2026 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И., рас смотрев протокол об административном правонарушении в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа Можаева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ВКоркинский городской суд Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа Можаева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов N 210-ФЗ, N 225-ФЗ) о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.
Согласно ч. 1.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судом было установлено, что к протоколу об административном правонарушении от 15.12.2025 в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа Можаева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не приложено заявление о привлечении к административной ответственности, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью.
Вышеуказанные нарушения, по мнению суда, являются существенными, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть устранены либо восполнены в судебном заседании при рассмотрении дела, что препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа Можаева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заместителю начальника ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Л.А. Дойкину.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Как видно из представленных материалов административного дела указанных выше оснований не имеется, поскольку протокол составлен в отношении должностного лица, директора Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа Можаева Н.В., а санкция ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ на должностных лиц влечет наложение административного наказания только в виде административного штрафа, а соответственно, данное дело подведомственно мировому судье.
При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении вв отношении директора Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа Можаева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заместителю начальника ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Л.А. Дойкину, для устранения выявленных нарушений.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья С.И. Осташ