ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельникова Д.Ю., потерпевшего Ш.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Мельникова Д.Ю., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мельников Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
03 февраля 2026 года в 09 часов 17 минут на АДРЕС, Мельников Д.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди трактора <данные изъяты>. В результате столкновения водитель трактора Ш.В.А. получил резаную рану головы, которая в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 26.02.2026, вызвала кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В судебное заседание должностное лицо - ст. инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Железнов В.С., не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица.
В судебном заседании Мельников Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 03.02.2026 около 09-00 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по правой полосе автодороги АДРЕС, со скоростью 60-70 км/ч, со включенным светом фар, был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь на АДРЕС, искал место для стоянки, для осуществления отдыха, во время движения отвлекся, в результате чего, он совершил столкновение с трактором, который двигался впереди его автомобиля. После столкновения с трактором он остановился на правой обочине, а трактор продолжил движение и съехал в кювет справа. Он сразу же вышел из автомобиля, направился к водителю трактора, который вышел из кабины, вызвал скорую медицинскую помощь. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.
Потерпевший Ш.В.А. в судебном заседании показал, что он работает машинистом экскаваторщиком. 03.02.2026, находясь на рабочем месте, осуществлял чистку снега на служебном тракторе <данные изъяты> остановочных комплексов по АДРЕС. Около 09:17 час. 03.02.2026, двигаясь на АДРЕС, по правой полосе, со скоростью 38-40 км/ч, почувствовал удар в заднюю часть трактора, после чего трактор изменил траекторию движения, его отбросило вправо в кювет. Столкновение с трактором совершил грузовой автомобиль, который стоял на дороге. После ДТП он ощутил физическую боль, с затылочной части головы шла кровь. Позвонил механику предприятия, сообщил, о том, что попал в ДТП, а также попросил его, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников Госавтоинспекции. По прибытию сотрудников медицинской помощи его доставили в ЧОКБ АДРЕС. Просил Мельникова Д.Ю. строго не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав Мельникова Д.Ю., потерпевшего Ш.В.А., пришёл к следующим выводам.
Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 03 февраля 2026 года в 09 часов 17 минут на АДРЕС, Мельников Д.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди трактора <данные изъяты>. В результате столкновения водитель трактора Ш.В.А. получил резаную рану головы, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью
Факт совершения административного правонарушения и вина Мельникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 02.03.2026 (л.д. 3); КУСП НОМЕР от 03.02.2026 в 09-27 час. о том, что 03.02.2026 в 09-26 час. на АДРЕС произошло ДТП с пострадавшими, нужна скорая помощь, количество пострадавших и т/с не известны (л.д. 6); КУСП НОМЕР от 03.02.2026 в 12-04 час. о том, что 03.02.2026 в 12-04 час. в приемный покой ОКБ поступил Ш.В.А., ДАТА года рождения, диагноз: резаная рана левой теменно-затылочной области. ДТП на АДРЕС (л.д. 7); рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области К.Е.В., согласно которому материал КУСП НОМЕР от 03.02.2026 приобщен к первоначальному материалу проверки КУСП НОМЕР от 03.02.2026, в связи с тем, что в данных материалах содержится одно и тоже событие (л.д. 8); справкой о ДТП от 03.02.2026 (л.д. 9); схемой места совершения административного правонарушения от 03.02.2026 (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2026, составленной в присутствии понятых и участников ДТП (л.д. 11-14); рапортами ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области В.С. Железнова, согласно которым 03.02.2026 в 09:17 час. от Д/Ч ОМВД России «Коркинский» было получено сообщение о ДТП с пострадавшими по адресу АДРЕС. Прибыв по указанному адресу было установлено, что водитель Мельников Д.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Ш.В.А. Водитель Ш.В.А. получил ранения и был госпитализирован в ОКБ АДРЕС. По данному материалу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 15,16); объяснением Мельникова Д.Ю., который после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, показал, что 03.02.2026 около 09-00 час. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по правой полосе автодороги АДРЕС, со скоростью 60-70 км/ч, со включенным светом фар, был пристегнут ремнем безопасности. На АДРЕС во время движения он немного отвлекся в правую сторону, так как хотел произвести остановку с целью отдыха. В результате чего, он совершил столкновение с трактором, который двигался впереди его автомобиля. После столкновения с трактором он остановился на правой обочине, а трактор продолжил движение в сторону кювета (л.д. 17); объяснением потерпевшего Ш.В.А. который после разъяснения прав, и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что он работает машинистом экскаваторщиком. 03.02.2026, осуществлял чистку снега на служебном тракторе <данные изъяты> остановочных комплексов по адресу АДРЕС. Около 09:17 час. 03.02.2026, двигаясь на АДРЕС, по правой полосе, со скоростью 38-40 км/ч, почувствовал удар в заднюю часть своего рабочего трактора. После удара трактор изменил направление движения, и отбросило в правый по ходу его движения кювет, столкновение с его трактором совершил грузовой автомобиль, который стоял на дороге. Так же он ощущал физическую боль. Выйдя из трактора, он подошел к водителю грузового автомобиля, почувствовал, что у него с затылочной части головы шла кровь. Позвонил механику Ш.В.А. и сообщил, о том, что попал в ДТП, а также попросил его, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников Госавтоинспекции. По прибытию сотрудников медицинской помощи его доставили в ЧОКБ АДРЕС (л.д. 18); определением НОМЕР от 03.02.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мельникова Д.Ю. от 03.02.2026, в соответствии с которым не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 34); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мельникова Д.Ю. от 03.02.2026 (л.д. 25); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 03.02.2026, согласно которому у Мельникова Д.Ю. не установлено состояние опьянения (л.д. 26-27); копией паспорта Мельникова Д.Ю. (л.д. 31-32); карточкой операции с ВУ Мельникова Д.Ю. (л.д. 33); списком нарушений ПДД Мельниковым Д.Ю. (л.д. 34); карточкой учета ТС (л.д. 35); заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 26.02.2026 из выводов которого усматривается, что у гр. Ш.В.А. имелась резаная рана головы. Данное повреждение вызывает кратковременное расстройство здоровья, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (п. 5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172 н); образовалось от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства. В документах Ш.В.А. имеются сведения о наличии сотрясения головного мозга, однако данный диагноз не подтверждается записями в представленных на экспертизу документах (л.д. 30); дислокацией дорожных знаков на 30 км автодороги Челябинск-Троицк (л.д. 41-43) и другими материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ все вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.
Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью Ш.В.А., а также причины, в результате которых был причинен вред здоровью потерпевшего, у суда не имеется.
Таким образом, действия водителя Мельникова Д.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и как следствие наступившими последствиями, поскольку непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия Мельникова Д.Ю., как водителя находившегося за управлением автомобиля - источника повышенной опасности, который, на АДРЕС, должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать предъявленные к водителям транспортных средств предусмотренные Правилами дорожного движения, в том числе п. 9.10 Правил, который он, тем не менее, нарушил, не выполнив требования правил дорожного движения, а именно: не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди трактора <данные изъяты>, произведя с ним столкновение. В результате столкновения водитель трактора <данные изъяты> Ш.В.А. получил резаную рану головы, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мельниковым Д.Ю. требований Правилдорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Ш.В.А. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Мельникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Мельникова Д.Ю., подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая Мельникову Д.Ю. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мельникова Д.Ю., а также его семейное и имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд относит признание вины в совершенном правонарушении,принесение извинений потерпевшему.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Мельникова Д.Ю., с учетом семейного и материального положения Мельникова Д.Ю., особенно учитывает мнение потерпевшего Ш.В.А., просившего строго Мельникова Д.Ю. не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения Мельникову Д.Ю. наказания в виде штрафа.
По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельникова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.
Копию настоящего постановления вручить Мельникову Д.Ю. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75633000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/с 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474260160000243.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья О.В. Рыбакова
Подлинник документа находится в Коркинском городском суде
Челябинской области в материалах дела № 5-7/2026
УИД № 74RS0022-01-2026-000103-38