К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-17/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Рыбакова Ольга Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 294486

Решения

Дело № 5-17/2026 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в лице судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казаченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Казаченко Е.Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2026 года в 23-25 час. Казаченко Е.Н. у АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно воспрепятствовал составлению административного материала, скрылся, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Казаченко Е.Н. вину в совершенном признал полностью, раскаялся в содеянном, действительно воспрепятствовал действиям должностных лиц при составлении процессуальных документов по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Каменев И.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28).

В соответствии с п. 2,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1,2,8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", были обоснованными. Следовательно, требования сотрудника полиции являются в данном случае законными, поскольку установлено, что сотрудники полиции находились на маршруте патрулирования по адресу: АДРЕС где было остановлено ТС <данные изъяты>, за управлением которого находился гражданин <данные изъяты> Казаченко Е.Н., ДАТА года рождения, который не был вписан в страховой полис ОСАГО в нарушение Ф3№40 «Об ОСАГО». Казаченко Е.Н. было выдвинуто законное требование проследовать в патрульный автомобиль для дальнейших разбирательств, на что он согласился. В ходе составления постановления по делу об административном правонарушении, была проведена проверка водителя Казаченко Е.Н. по базе ФИС ГИБДД М, где было установлено, что Казаченко Е.Н. не оплатил два штрафа и которые находились в статусе 20.25 КоАП РФ. Когда об этом они сообщили Казаченко Е.Н., то он пояснил что выйдет на минуту из служебного автомобиля, затем Казаченко Е.Н. сел в свой автомобиль <данные изъяты> и скрылся с места совершения административного правонарушения, уехал по адресу проживания АДРЕС.

Казаченко Е.Н. не отрицал, что при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, он испугался, что сотрудники ГАИ могут поместить его в СПСЗЛ, поэтому вышел из патрульного автомобиля, сел в свой автомобиль <данные изъяты> и скрылся, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение, законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от 12.03.2026; определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ и проведении административного расследования от 28.02.2026; рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области И.Д. Каменева, в соответствии с которым, 26.02.2026 работая в составе экипажа НОМЕР совместно с инспектором ДПС З.И.Ю. находясь на маршруте патрулирования 26.02.2026 в 23:25 по адресу АДРЕС посредством СГУ было остановлено транспортное средство <данные изъяты> за управлением которого находился гражданин <данные изъяты> Казаченко Е.Н. ДАТА.р. В ходе проверки документов, согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, было установлено, что Казаченко Е.Н. не вписан в страховой полис ОСАГО в нарушение Ф3№40 «Об ОСАГО». Гражданину Казаченко были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Далее гражданину Казаченко Е.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. В ходе составления постановления по делу об административном правонарушении, была проведена проверка водителя Казаченко Е.Н. по базе ФИС ГИБДД М, где было установлено, что Казаченко Е.Н. не оплатил два штрафа и которые находились в статусе 20.25 КоАП РФ. Когда об этом они сообщили Казаченко Е.Н., то он пояснил что выйдет на минуту из служебного автомобиля, затем Казаченко Е.Н. сел в свой автомобиль <данные изъяты> и скрылся с места совершения административного правонарушения, уехал по адресу проживания АДРЕС. По данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ;рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области И.Д. Каменева, в соответствии с которым, 26.02.2026, находясь на маршруте патрулирования в составе патрульного экипажа НОМЕР совместно с инспектором ДПС З.И.Ю., 26.02.2026 в 23:25 по адресу АДРЕС было остановлено транспортное средство <данные изъяты> за управлением которого находился Казаченко Е.Н. ДАТА.р. У данного гражданина были выявлены признаки правонарушения, предусмотренные статьей 12.37, частью 1 КоАП РФ. Гражданину Казаченко Е.Н. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В отношении Казаченко Е.Н. было составлено постановление НОМЕР об административном правонарушении по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ от подписи которого Казаченко Е.Н. отказался, поэтому был составлен протокол НОМЕР об административном правонарушении от подписи которого отказался; копией постановления УИН НОМЕР от 26.02.2026 в отношении Казаченко Е.Н. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; копией протокола от административном правонарушении от 26.02.2026 в отношении Казаченко Е.Н. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; объяснением Казаченко Е.Н., согласно которому 26.02.2026 он управлял автомобилем <данные изъяты>, и был остановлен сотрудниками ГАИ, которые начали выписывать ему протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. При этом они пробили его по базе и сообщили ему, что у него имеется два неоплаченных штрафа. Он испугался, что сотрудники ГАИ могут закрыть его в СПСЗЛ, после этого, он вышел из патрульного автомобиля и сел в свой автомобиль <данные изъяты> и скрылся от сотрудников ГАИ; актуальными сведениями о физическом лице Казаченко Е.Н.; карточкой операции с ВУ Казаченко Е.Н.; сведениями о привлечении к административной ответственности Казаченко Е.Н. и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Казаченко Е.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения назначить Казаченко Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, т.к. исправление Казаченко Е.Н. возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казаченко Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Казаченко Е.Н. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474260160000308.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-17/2026

УИД № 74RS0022-01-2026-000363-34

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:45

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 4

  4. 15:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:24

    Обращено к исполнению

  6. 15:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:25

    Сдача материалов дела в архив