К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Рыбакова Ольга Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74НА294525

Решения

Дело № 5-37/2026 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2026 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Летковой Е.А., потерпевшего Г.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Летковой Е.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Леткова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2026 года в 15 часов 38 минут у АДРЕС Леткова Е.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу велосипедисту Г.С.В., двигавшемуся по главной дороге на велосипеде <данные изъяты>, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, велосипедист Г.С.В. получил телесные повреждения, а именно: кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга, ссадины правой верхней конечности, ссадину правого коленного сустава, кровоподтек левого лучезапястного сустава, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

В судебное заседание должностное лицо - инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Янес Д.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося должностного лица.

В судебном заседании Леткова Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 22.04.2026 около 15-00 час. она управляла автомобилем <данные изъяты>, в АДРЕС, она выезжала со второстепенной дороги, и не уступила дорогу велосипедисту, двигавшемуся с левой стороны по главной дороге, произведя с ним столкновение. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь. В ДТП она не пострадала. В содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшему.

Потерпевший Г.С.В. в судебном заседании показал, что 22.04.2026 около 15-00 час. он на велосипеде двигался по АДРЕС, подъезжая к дому НОМЕР видел справа от себя автомобиль <данные изъяты>, который остановился, чтобы пропустить ТС, движущееся по главной дороге, подъехав к перекрестку, автомобиль поехал и совершил на него наезд, от чего он упал, ударившись о капот автомобиля, после чего упал на асфальт. В ДТП он получил телесные повреждения, с которыми обращался за медицинской помощью. Велосипед также получил механические повреждения. Водитель Леткова Е.А. принесла ему извинения, просил строго её не наказывать, не лишать права управления.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Леткову Е.А., потерпевшего Г.С.В., пришёл к следующим выводам.

Объективной стороной правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2026 года в 15 часов 38 минут у АДРЕС Леткова Е.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу велосипедисту Г.С.В., двигавшемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, велосипедист Г.С.В. получил телесные повреждения, а именно: кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга, ссадины правой верхней конечности, ссадину правого коленного сустава, кровоподтек левого лучезапястного сустава, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Летковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20.05.2026 (л.д. 2); КУСП НОМЕР от 22.04.2026 в 15-38 час. о том, что 22.04.2026 АДРЕС ДТП наезд на велосипедиста (л.д. 4); рапортом ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Е.К.С., согласно которому 22.04.2026, находясь на маршруте патрулирования и неся службу по надзору за БДД и охране общественного порядка в составе патрульного экипажа НОМЕР совместно с инспектором ДПС Ф.Е.В., было получено сообщение от ДЧ о том, что 22.04.2026 по адресу: АДРЕС произошло ДТП. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что водитель Леткова Е.К. управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги, не уступила дорогу велосипедисту Г.С.В., двигавшемуся по главной дороге в прямом направлении, совершив на него наезд. В результате ДТП Г.С.В. получил телесные повреждения, доставлен СМП в больницу АДРЕС (л.д. 5);справкой о ДТП от 22.04.2026 (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения от 22.04.2026 подписанной сторонами без замечаний (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2026, составленной в присутствии понятых и участников ДТП (л.д. 8-11); рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 12); дислокацией дорожных знаков у АДРЕС (л.д. 13-14); объяснением Летковой Е.А., которая после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ показала, что 22.04.2026 около 15-00 час. она управляла автомобилем <данные изъяты>, в АДРЕС, она выезжала со второстепенной дороги, и не уступила дорогу велосипедисту, двигавшемуся с левой стороны по главной дороге, произведя с ним столкновение. На место ДТП была вызвана скорая медицинская помощь. В ДТП она не пострадала (л.д. 15); объяснением потерпевшего Г.С.В., который после разъяснения прав, и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 22.04.2026 около 15-00 час. он на велосипеде двигался по АДРЕС, подъезжая к дому НОМЕР видел справа от себя автомобиль <данные изъяты>, который остановился, чтобы пропустить ТС, движущееся по главной дороге, подъехав к перекрестку, автомобиль поехал и совершил на него наезд, от чего он упал, ударившись о капот автомобиля, после чего упал на асфальт. В ДТП он получил телесные повреждения, с которыми обращался за медицинской помощью. Велосипед также получил механические повреждения (л.д. 16); определением НОМЕР от 22.04.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 17); копией протокола об отстранении от управления ТС Леткову Е.А. от 22.04.2026 (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Летковой Е.А. от 22.04.2026, состояние опьянения не установлено (л.д. 20 оборот); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Летковой Е.А. от 22.04.2026 (л.д. 20); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) НОМЕР от 22.04.2026, согласно которому у Летковой Е.А. состояние опьянения не установлено (л.д. 21-22); копией постановления о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ от 22.04.2026 в отношении Летковой Е.А. (л.д. 23); копией паспорта Летковой Е.А. (л.д. 36); карточкой операции с ВУ Летковой Е.А. (л.д. 37); списком нарушений ПДД Летковой Е.А. (л.д. 38); заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 18.05.2026 из выводов которого усматривается, что у гр. Г.С.В. имелись: кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга, ссадины правой верхней конечности, ссадину правого коленного сустава, кровоподтек левого лучезапястного сустава. Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п. 5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172 н); образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия, при наезде транспортного средства на велосипедиста. В документах Г.С.В. имеются сведения о наличии ушиба грудной клетки, однако данный термин не отражает морфологическую сущность повреждений и по степени причиненного вреда здоровью квалифицирован быль не может (л.д. 34-35).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ все вышеуказанные доказательства являются достаточными и допустимыми доказательствами по делу, получены с соблюдением норм административного законодательства, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Оснований ставить под сомнение выводы судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда причиненного здоровью Г.С.В., а также причины, в результате которых был причинен вред здоровью потерпевшему, у суда не имеется.

Таким образом, действия водителя Летковой Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и как следствие наступившими последствиями, поскольку непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия Летковой Е.А., как водителя находившегося за управлением автомобиля - источника повышенной опасности, которая, у АДРЕС, должна была максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать предъявленные к водителям транспортных средств предусмотренные Правилами дорожного движения, в том числе п. 13.9 Правил, при движении по второстепенной дороге не учла требования, предписанные дорожным знаком 2.4 «уступи дорогу», достоверно не убедившись в безопасности выполняемого маневра в виде выезда с второстепенной автодороги на главную, не предоставила преимущество в движении велосипедисту Г.С.В., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего создала помеху для его движения, совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю Г.С.В. были причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга, ссадины правой верхней конечности, ссадину правого коленного сустава, кровоподтек левого лучезапястного сустава, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Летковой Е.А. требований Правилдорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Г.С.В. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Летковой Е.А. в совершении административного правонарушения установленной, а действия Летковой Е.А. подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая Летковой Е.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Летковой Е.А., а также ее имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд относит признание вины в совершенном правонарушении,принесение извинений потерпевшему, просившего строго Леткову Е.А. не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Летковой Е.А., с учетом семейного и материального положения Летковой Е.А., особенно учитывает мнение потерпевшего Г.С.В., просившего строго Леткову Е.А. не наказывать, не лишать ее права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения Летковой Е.А. наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леткову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Летковой Е.А. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75633000 номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор/с 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474260160000685.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-37/2026

УИД № 74RS0022-01-2026-000768-80

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Е. А.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:15

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 4

  4. 11:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:54

    Обращено к исполнению

  8. 14:54

    Сдача материалов дела в архив