ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Коркино Челябинской области 16 июня 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в лице судьи Немерчука Е.Н., при секретаре судебного заседания Смирновой Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Казюлина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Казюлина С.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2026 года в 00 час. 20 мин. Казюлин С.В., находясь по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению ими своих прямых служебных обязанностей по пресечению противоправных хулиганских действий, направленных на угрозу жизни и здоровья окружающих, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал на конфликт сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Материалы административного дела предоставлены суду начальником ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Ш.К.А.
В судебном заседании Казюлин С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, действительно совершил административное правонарушение.
Должностное лицо, командир отделения ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Юсупзянов Ф.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося должностного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.
Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Казюлин С.В. не отрицал, что на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: о привлечении к административной ответственности (л.д.3), выпиской из журнала КУСП НОМЕР от 15.06.2026 (л.д.4), протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 16.06.2026 (л.д. 5); объяснением Казюлина (л.д.6), из которого следует, что 16.06.2026 около 00 час. 20 мин. находился дома по адресу: АДРЕС. В указанное время он злоупотреблял дома спиртными напитками, в связи с чем у него нахлынули эмоции и старые обиды на сотрудников полиции, он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области сообщить о несогласии с действиями сотрудников полиции, приехавших ранее на его адрес. На прибывший к нему домой наряд полиции он начал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, то есть своими действиями мог причинить вред здоровью себе и окружающим лицам. На требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе, прикрываясь детьми, отказываясь пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции; объяснениями И., Г. (л.д.7, 8), рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Ю. (л.д. 9-11); копией паспорта на имя Казюлина (л.д.12), сведениями на лицо (л.д.13-16), сведениями об административных правонарушениях в отношении Казюлина (л.д.17-21), копией протокола задержания Казюлина от 16.06.2026 (л.д.22).
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Казюлина С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за однородное правонарушение.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Казюлину в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом административного задержания Казюлин был доставлен в 00 час 20 мин. 16 июня 2026 года, поэтому суд полагает необходимым исчислять Казюлину срок административного ареста с момента его фактического задержания с 00 часов 20 минут 16 июня 2026 года.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Казюлина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания Казюлину С.В. исчислять с 00 часов 20 минут 16 июня 2026 года.
Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Казюлина С.В., ДАТА года рождения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть Казюлину С.В. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 00 часов 20 минут 16 июня 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
СУДЬЯ: п / п
Копия верна.
СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.
Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-42/2026