ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Коркино Челябинской области 19 июня 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Немерчука Е.Н.
при секретаре Смирновой Д.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Панова А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2026. в 12 чаов 15 минут Панов А.А., находясь в общественном месте у АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. То есть, Панов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области А.К.Р..
В судебном заседании Панов вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что действительно 17.06.2026., находясь в общественном месте у АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в содеянном раскаивается. Просил его строго не наказывать. Должностное лицо, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Николаев Н.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.
Выслушав объяснения Панова, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Материалами дела установлено, что 17.06.2026. в 12 час. 15 мин. Панов А.А., находясь в общественном месте у АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к Панову, на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения к административной его к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Панова в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 17.06.2025, сведениями из журнала КУСП от 17.06.2026, объяснением Панова, рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Николаева, объяснением Панова, сведениями о судимостях и административных правонарушениях в отношении Панова, сведениями на лицо в отношении Панова, справкой формы № 1 в отношении Панова, рапортом характеризующего характера в отношении Панова, объяснением К.А.К., объяснениями Панова, данными в ходе судебного заседания по делу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Панова и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Панове, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1КоАП РФ ему разъяснены.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Панова в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Назначая Панову административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Панова, его семейное и имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины в совершенном.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Панову в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом административного задержания Панов был задержан и доставлен в 12 часов 20 минут 17.06.2026 года, поэтому суд полагает необходимым исчислять Панову срок административного ареста с момента его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания Панову А.А. исчислять с 12 часов 20 минут 17 июня 2026 года.
Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Панова А.А., ДАТА года рождения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть Панову А.А. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 12 часов 20 минут 17 июня 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
СУДЬЯ: п / п
Копия верна.
СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.