ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Осташ С.И., при секретаре судебного заседания Ершовой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Луца М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Луца М.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2026 года в 16 часов 10 минут Луца М.В., находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные деяния, не реагировал.
В судебном заседании Луца М.В. вину в совершенном признал полностью.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Как следует из материалов дела, 21 июня 2026 года в 16 часов 10 минут Луца М.В., находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные деяния, не реагировал.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, указывает на то, что Луца М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Луца М.В. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении; КУСП НОМЕР от 21.06.2026; рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД россии «Коркинский» Челябинской области Сычева А.В.; объяснениями Луца М.В., М.В.Ф., Д.С.М.; адресной справкой; сведениями о судимостях; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Луца М.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Луца М.В. разъяснены.
Виновность Луца М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Луца М.В. в совершенном административном правонарушении установленной.
Назначая Луца М.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность Луца М.В., его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Луца М.В. суд признает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Луца М.В., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он 30.10.2025 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Луца М.В. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании Луца М.В. был доставлен в отдел полиции в 16 час. 10 мин. 21.06.2026, то есть срок административного ареста Луца М.В. необходимо исчислять с момента его доставления - с 16 час. 10 мин. 21.06.2026 года.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Луца М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения Луца М.В. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть Луца М.В. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 16 час. 10 мин. 21 июня 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья С.И. Осташ
Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-53/2026
УИН: 74RS0022-01-2026-000865-80